Ухвала від 17.12.2015 по справі 925/686/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2015 р. Справа № 925/686/13

вх. № 27173/15 від 23.11.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатор банкрута), ОСОБА_2 (за посвідченням, прокурора відділу прокуратури м.Черкаси), представника за довіреністю - ОСОБА_3 (від ПАТ "Промінвестбанк"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора державного підприємства “Державний резервний

насіннєвий фонд України”

до боржника селянського (фермерського) господарства

“Аграрій”

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута подано клопотання від 23.11.2015 №01-21/174 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 23.11.2015 №4) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Представники, що з'явились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос", Аграрного фонду України, державного підприємства "Державний резервного насіннєвого фонду України", Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон-2013)

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 23.11.2015 №4) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з: необхідністю завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації; наявністю кримінального провадження №12014020080000240 у Барському РВУМВС України у Вінницькій області стосовно посадових осіб боржника, для юридичної оцінки дій яких необхідно установити факти наявності чи відсутності майна (активів) боржника у цієї особи (при цьому суд виходить з того, що ліквідатор банкрута відповідно до Закону про банкрутство позбавлений таких повноважень по розшуку і витребуванню документів та майна у фізичних осіб, які наявні у органу досудового слідства відповідно до глав 15-17 КПК України. Суд у справі про банкрутство також позбавлений цих повноважень та позбавлений права надати офіційну юридичну оцінку діям фізичної особи, які містять ознаки кримінального правопорушення. Тобто, якщо дії керівника боржника містять ознаки кримінального правопорушення і якщо наявне кримінальне провадження, то у ньому виникають додаткові, не передбачені Законом про банкрутство, законні засоби розшуку і витребування документів та майна. Наслідком завершення кримінального провадження є або установлення факту наявності майна і документів /та відповідно можливості їх повернення боржнику, аналізу ліквідатором банкрута вилучених документів на предмет наявності належних боржнику активів/ або установлення факту їх відсутності. Висновок про це має міститися у офіційному рішенні органу досудового слідства, винесеному відповідно до норм КПК України) суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку.

Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 30.05.2016.

2.Ліквідатору банкрута подати суду по закінченні визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку знищити після затвердження звіту судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених у звіті обставин, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обгрунтування строків її продовження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 18.12.2015.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (5).

Суддя Ю.А. Хабазня

7

Попередній документ
54398329
Наступний документ
54398331
Інформація про рішення:
№ рішення: 54398330
№ справи: 925/686/13
Дата рішення: 17.12.2015
Дата публікації: 23.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: про банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
06.07.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.07.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
20.08.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
06.01.2022 09:40 Господарський суд Черкаської області
20.01.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
03.09.2024 12:10 Господарський суд Черкаської області
01.10.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
15.10.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.10.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.11.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.11.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
09.12.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
28.07.2025 09:45 Господарський суд Черкаської області
26.01.2026 12:50 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 12:20 Касаційний господарський суд
15.04.2026 12:15 Касаційний господарський суд
13.05.2026 12:10 Касаційний господарський суд
10.06.2026 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
арбітражний керуючий:
Левченко Наталія Петрівна
Руденко Тетяна Володи
Руденко Тетяна Володимирівна
Юдицький
Юдицький Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Кузнец Олександр Володимирович
Почапський Олександ Олександрович
Селянське (фермерське) господарство "Аграрій"
Відповідач (Боржник):
Селянське (фермерське) господарство "Аграрій"
за участю:
Аграрний фонд
Барський районний суд Вінницької області
Державне ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Арбітражний керуючий Драгун Ірина Іванівна
Міністерство Юстиції України
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
За участю:
Барський районний суд Вінницької області
Міністерство Юстиції України
заявник:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Пічугін І.В.
ТОВ "Фінансова компанія "Вінстар"
заявник апеляційної інстанції:
Почапський Олександр Олександрович
кредитор:
Аграрний фонд
Аграрний фонд України
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Прокуратура міста Черкаси
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Агросфера"
ТОВ "УкрТехноФос"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХНОФОС»
Черкаська обласна прокуратура
Кредитор:
Аграрний фонд України
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кузьмін Денис Леонідович
позивач (заявник):
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
представник кредитора:
Кордас Жанна Анатоліївна
Наумова Оксана Миколаївна
Сушко Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я