29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"17" грудня 2015 р.Справа № 924/1844/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Хмельницького заводу "Полімер", м. Хмельницький
до 1) Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопак", м. Хмельницький
про визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди землі від 10.10.2013р. за №173-01-2013/2804866, укладеного між Хмельницькою міською радою та ТОВ "Технопак"
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 02.03.2015р.
від відповідачів: Хмельницької міської ради - не з'явився; ТОВ "Технопак"- ОСОБА_2 - за довіреністю від 23.12.2013р.
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди землі від 10.10.2013р. за №173-01-2013/2804866, укладеного між Хмельницькою міською радою та ТОВ "Технопак".
Присутній у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи по справі №924/1844/15.
Відповідач - Хмельницька міська рада повноважного представника в судове засідання не направила, однак надіслала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із перебуванням представника останнього на засіданні Вищої ради юстиції.
У задоволенні клопотання відповідача 1 суд відмовляє з огляду на те, що ГПК не обмежує кількості представників, яких може призначити одна особа. Так, юридичну особу за посадою може представляти її керівник. Інші особи, які є штатними працівниками юридичної особи, можуть бути її представниками, якщо вони діють у межах, визначених законодавством чи установчими документами юридичної особи. Таким чином, зазначений у клопотанні представник є не єдиною особою, що має право представляти інтереси міської ради в суді.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача - ТОВ "Технопак" надав для долучення до матеріалів справи копії постанови Вищого адміністративного суду України від 27.10.2015р., договору оренди земельної ділянки від 18.07.2006р., витягу з державного земельного кадастру від 27.05.2013р.
Також, представником відповідача 2 заявлено клопотання про витребування доказів по справі №924/1844/15, а саме: витребувати в Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області відомості про наявність чи відсутність факту накладення на земельну ділянку ТОВ «Технопак» площею 1785 кв.м., кадастровий номер №6810100000:05:004:0028. земельної ділянки Хмельницького заводу «Полімер» (із зазначенням площі накладення; кадастрового номеру земельної ділянки, яка накладається; часу присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, яка накладається), які містяться в Національній кадастровій системі (НКС); технічну документацію із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у м.Хмельницькому по вул. Пілотській, 77/3 Хмельницькому заводу «Полімер», виготовлену ПП «Земельно-юридичний центр» від 22.06.2012р.
Клопотання про призначення судової експертизи та про витребування доказів будуть вирішені в наступному судовому засіданні.
З метою додаткового дослідження та вивчення доцільності задоволення поданих клопотань, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідачів повторно зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 14:30 год. "29" грудня 2015 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.
Відповідачів повторно зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачу,
4 - відповідачу 1 (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),
5 - відповідачу 2.