"09" грудня 2015 р. Справа № 921/351/13-г/1
про повернення заяви без розгляду
у складі судді Стадник М.С.
розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" №1126/І/2012-2015/4 від 07.12.2015р. на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі 921/351/13-г/1
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Приватні інвестиції" вул. Артема, 52а, офіс 147,Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод" вул. Текстильна, 28,Тернопіль
про звернення cтягнення на предмет іпотеки.
Суть справи:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12.03.2013р. у справі 921/351/13-г/1 стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Приватні інвестиції" заборгованість по Кредитному договору №25/К від 19 червня 2008 року, яка складається із: 9 732 178 (дев'ять мільйонів сімсот тридцять дві тисячі сто сімдесят вісім) грн. 92 коп., з яких:
- 7 890 000,00 грн. заборгованості по погашенню кредиту;
- 1 261 903,17 грн. процентів за користування кредитом;
- 345 401,32 грн. пені за невиконання зобов'язань по поверненню кредиту;
- 152 953,18 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом;
- 56 778,26 грн. трьох процентів річних за невиконання грошових зобов'язань по поверненню кредиту;
- 25 142,99 грн. трьох процентів річних за невиконання грошових зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом,
- звернуто стягнення на нерухомість, що є предметом іпотеки по Договору іпотеки, посвідченому приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_1 19 червня 2008 року, зареєстрованому в реєстрі за №2630, а саме, на будівлю заводоуправління під літерою “А”, що знаходиться в м. Тернополі по вул. Текстильна, будинок №28, загальною площею 1 611,9 кв.м., який належить Іпотекодавцю - Відкритому акціонерному товариству “Тернопільський авторемонтний завод”.
На виконання рішення господарського суду 25.06.2015р. видано судовий наказ про примусове виконання рішення.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" звернулось із скаргою №1126/І/2012-2015/4 від 07.12.2015 р., в якій просить суд:
- прийняти скаргу до провадження;
- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 щодо винесення Постанови про зупинення виконавчого провадження від 30.11.2015 р. у виконавчому провадженні №43810183;
- скасувати Постанову про зупинення виконавчого провадження від 30.11.2015 р. , винесену у виконавчому провадженні №43810183;
- зобов'язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 винести Постанову про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу, а саме: про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Приватні інвестиції" будівлю заводоуправління під літерою “А”, що знаходиться в м. Тернополі по вул. Текстильна, будинок №28 (двадцять вісім), загальною площею 1 611,9 кв.м., який належить Іпотекодавцю - Відкритому акціонерному товариству “Тернопільський авторемонтний завод” в рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом;
- зобов'язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 за фактом передачі майна скласти відповідний акт згідно з вимогами ст. 62 Закону України " Про виконавче провадження".
Суд, ознайомившись із скаргою стягувача, прийшов до висновку, що скаргу слід повернути без розгляду. При цьому, суд виходив із наступного:
- відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються державним виконавцем в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена(ст.121-2 ГПК України).
Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо (правова позиція викладена у постанові пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").
Скаржником не надано: докази направлення скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Сталь-Центр", докази, що підтверджують викладені у скарзі доводи (належну копію оскаржуваної постанови (чіткий текст із засвідчення такої); докази оголошення торгів; докази одержання повідомлення ДВС від 12.11.2015 р.; докази звернення до ДВС із заявою від 24.11.2015р.).
Керуючись п. п.3,6 ст.63, ст.ст. 86, 1212 ГПК України, господарський суд, -
1. Повернути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" від 07.12.2015р. на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та додані до неї матеріали без розгляду.
Копію ухвали направити скаржнику.
Суддя М.С. Стадник