29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"18" грудня 2015 р.924/1936/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" м.Хмельницький
до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький
про визнання недійсною угоди від 26.03.2014 року про розірвання договору про постачання електричної енергії №467 від 28.04.2012р.
16.12.2015р. на адресу господарського суду надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" м.Хмельницький до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький про визнання недійсною угоди від 26.03.2014 року про розірвання договору про постачання електричної енергії №467 від 28.04.2012р.
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приписами ч.1 ст. 56 ГПК України визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Тобто при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.
Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем долучено до позовної заяви як доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів лише копію фіскального чеку відділення поштового зв'язку. В той же час позивачем не додано до позовної заяви опису вкладення, що підтверджується актом господарського суду Хмельницької області від 16.12.2015р. вх.№ 05-08/3457/15.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, зважаючи на відсутність в матеріалах позовної заяви належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів (опису вкладення), позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Додатково судом звертається увага на те, що згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності) (п.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Однак, частина доказів, які додані до позовної заяви взагалі не засвідчені. Тому при повторному зверненні до суду із даною позовною заявою до неї необхідно додати належним чином засвідчені копії доданих документів.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 70 аркушах, в тому числі оригінал квитанції № 125 від 15.12.2015р., акт господарського суду Хмельницької області від 16.12.2015р. вх.№ 05-08/3457/15.
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. 3 прим. :
1 - в наряд,
2 - позивачу (АДРЕСА_1) - з повідомленням,
3 - відповідачу (м.Хмельницький, вул.Храновського, 11А) - простим.