16 грудня 2015 року Справа № 915/1675/15
за позовом позивача-1: Управління з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації /вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001/
позивача-2: Миколаївського обласного госпіталю ветеранів війни Миколаївської обласної ради /вул. Київська, 1, м. Миколаїв, 54058/
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “РІК-Миколаїв” /вул. Київська, 1, м. Миколаїв, 54058; вул. Київська, 1-А, м. Миколаїв, 54058/
про зобов'язання повернути нерухоме майно
Суддя Бездоля Д.О.
ПРЕДСТАВНИКИ: не викликались
СУТЬ СПОРУ: позивачі 1, 2 звернулись до господарського суду з позовом до відповідача про зобов'язання відповідача повернути позивачу-1 нерухоме майно загальною площею 714,5 кв. м. у вигляді паливно-заправного пункту для роздрібного продажу нафтопродуктів, розміщеного за адресою: вул. Київська, 1а, м. Миколаїв, що перебуває на балансі позивача - 2.
Ухвалою суду від 16.09.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 05.10.2015 о 15 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 05.10.2015 розгляд справи був відкладений на 22.10.2015 о 15 год. 00 хв. у зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.
Ухвалою суду від 22.10.2015 розгляд справи був відкладений на 09.11.2015 о 16 год. 00 хв. у зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних судом доказів та необхідністю подання позивачем-1 додаткових доказів по справі.
06.11.2015, після початку розгляду справи по суті, Товариство з обмеженою відповідальністю “РІК-Миколаїв” звернулось до господарського суду Миколаївської області з зустрічною позовною заявою до Управління з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації та Миколаївського обласного госпіталю ветеранів війни Миколаївської обласної ради про зобов'язання Управління з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю “РІК-Миколаїв” письмовий договір відповідно до вимог додаткового договору від 28.05.2012 № 7 на новий строк.
Ухвалою суду від 09.11.2015 Товариству з обмеженою відповідальністю “РІК-Миколаїв” було відмовлено у прийнятті до розгляду разом з первісним позовом вказаної зустрічної позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України. Цією ж ухвалою зустрічні позовні матеріали були повернуті Товариству з обмеженою відповідальністю “РІК-Миколаїв”.
Ухвалою суду від 09.11.2015 розгляд справи був відкладений на 13.11.2015 о 14 год. 00 хв. у зв'язку з необхідністю подання відповідачем доказів, підтверджуючих яка особа станом на час розгляду справи є керівником відповідача.
Ухвалою суду від 13.11.2015 строк розгляду спору був продовжений на 15 днів, а розгляд справи відкладений на 27.11.2015 о 14 год. 10 хв. за клопотанням відповідача.
Ухвалою суду від 16.11.2015 провадження у справі було зупинено до розгляду скарги відповідача на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 09.11.2015 у даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Миколаївської області.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.11.2015 у даній справі апеляційну скаргу з доданими до неї документами було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю “РІК-Миколаїв”, а справу направлено до господарського суду Миколаївської області.
Ухвалою суду від 11.12.2015 провадження у справі було поновлено у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, а розгляд справи призначений на 23.12.2015 о 14 год. 30 хв.
16.12.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю “РІК-Миколаїв” повторно подало до господарського суду Миколаївської області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 09.11.2015 у даній справі про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про відмову у прийнятті позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10-21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Згідно з ч. 7 ст. 106 ГПК України у випадках скасування апеляційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа передається на розгляд місцевого господарського суду.
Отже, згідно з наведеними нормами права господарський суд у разі подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви має направити до суду апеляційної інстанції оригінали матеріалів справи, а у випадку скасування апеляційною інстанцією ухвали про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви розглянути дану заяву по суті разом з первісним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За цих підстав, господарський суд вважає, що провадження у даній справі належить зупинити до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “РІК-Миколаїв” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 09.11.2015 у справі № 915/1675/15 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернення матеріалів справи до господарського суду Миколаївської області.
Керуючись, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити провадження у справі № 915/1675/15 до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “РІК-Миколаїв” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 09.11.2015 у справі № 915/1675/15 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернення матеріалів справи до господарського суду Миколаївської області.
Ухвала підлягає оскарженню.
Суддя Д.О.Бездоля