17.12.2015 р. Справа№ 914/3605/15
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
За позовом: до відповідача : Приватного підприємства “Концерн Здоров'я", с.Утішків, Буський район, Львівська область ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОКСІ Банк”, м.Львів
про: визнання частково недійсним договору іпотеки.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність в матеріалах справи);
Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам позивача і відповідача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватним підприємством “Концерн Здоров'я", с.Утішків, Буський район, Львівська область до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОКСІ Банк”, м.Львів про визнання частково недійсним договору іпотеки.
Ухвалою суду від 21.10.2015р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.11.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.
Ухвалою суду від 16.11.2015р. відкладено розгляд справи на 01.12.2015р.
В судовому засіданні 01.12.2015р. оголошено перерву до 17.12.2015р.
16.12.2015р. за вх.№54671/15 в автоматизованій системі документообігу суду зареєстровано додаткові пояснення позивача, які судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 17.12.2015р. забезпечив, позовні вимоги підтримав.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 17.12.2015р. забезпечив, позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та об'єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Призначити колегіальний розгляд справи № 914/3605/15 у складі трьох суддів.
2.Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Кітаєва С.Б.