Ухвала від 17.12.2015 по справі 914/3986/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2015 р. Справа №914/3986/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАН БЕТОН”, с.Дуліби, Стрийський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЛЕНЕРГОБУДПРОМ”, м.Львів

про зобов'язання виконати умови договору про співпрацю від 10.09.2013р.

Cуддя: Коссак С.М.

Секретар: Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №15 від 04.12.2015р.;

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАН БЕТОН” до Військової Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЛЕНЕРГОБУДПРОМ” про зобов'язання виконати умови договору про співпрацю від 10.09.2013р.

Ухвалою суду від 20.11.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.12.2015 року.

В судовому засіданні 07.12.2015р. було оголошено перерву 17.12.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив, надав усно пояснення по суті справи, через канцелярію суду подав супровідний лист з додатками (вх. 54498/15 від 16.12.2015р.).

17.12.2015року Товариством з обмеженою відповідальністю “ГАЛЕНЕРГОБУДПРОМ” подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАН БЕТОН” про визнання права власності.

Згідно ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п. 3.15Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

Крім того, судом встановлено взаємопов'язаність первісного та зустрічного позовів.

Враховуючи неявку в судовому засіданні представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 04.01.16 р. о 11:30год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобов'язати представників сторін: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.

Попередній документ
54397996
Наступний документ
54397998
Інформація про рішення:
№ рішення: 54397997
№ справи: 914/3986/15
Дата рішення: 17.12.2015
Дата публікації: 23.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності