ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
09.12.2015
Справа № 910/9744/15
За позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Центральна електроенергетична система»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Землевпорядна компанія «Приват»
Третя особа Державна фінансова інспекція України
Про стягнення 4 646 372,01 грн.
Суддя Комарова О.С.
Представники: не викликались
Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Центральна електроенергетична система» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Землевпорядна компанія «Приват» (далі - відповідач); третя особа: Державна фінансова інспекція України про стягнення 4 646 372,01 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що третьої особою при перевірці встановлено завищення ціни послуг, наданих відповідачем, різницю яких позивач просить стягнути з відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2015р. порушено провадження у справі № 910/9744/15 та призначено розгляд на 05.06.2015 р.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2015р. у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено.
06.10.2015 відповідач по справі подав через канцелярію суду заяву про виправлення описки у описовій частині рішення суду від 29.07.2015р.
Листом суду № 06-37.1/2483/15 від 09.10.2015р. заявника повідомлено, що справа № 910/9744/15 скерована до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги, після повернення справи з Київського апеляційного господарського суду судом буде розглянуте вказане питання щодо виправлення описки у рішенні.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. вказане рішення залишене без змін.
09.12.2015р. справа № 910/9744/15 повернулась з Київського апеляційного господарського суду.
Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення від 29.07.2015р. було допущено описки, а саме в абзаці 22 мотивувальної частини замість слова «показник» судом помилково вжито слово «коефіцієнт», в абзаці 25 мотивувальної частини було пропущено словосполучення «лист Держбуду України», також в абзаці 27 мотивувальної частини замість суми « 16 888 361, 93» вказано « 16 88 361, 93».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити допущені у мотивувальній частині рішення від 29.07.2015р. описки, а саме в абзацах 22, 25, 27, внаслідок чого викласти їх у наступній редакції:
«Як позивачем, так і Держфінінспекцією при підрахунках визначено, що показник а становить 13,9 люд./дні, а показник б-35. Вказані показники відповідно були застосовані, що підтверджено Кошторисом №1 та Актом перерахунку)»;
«Цены на проектные и изыскательские работы по землеустрою и земельному кадастру», затвердженого Державним агропромисловим комітетом СРСР (лист Держбуду України від 18.01.2001 року №7/3-26), визначено, що при застосуванні до цін декількох встановлених коефіцієнтів, останні перемножуються»;
«Таким чином, в зв'язку із неправильним математичним розрахунком, Держфінінспекція занизила фактичну вартість робіт, водночас за даними самої ж Держфінінспекції, як вбачається вище, фактична розрахована останньою вартість робіт становить 16 888 361, 93 грн., що в 2,5 рази вище визначеної вартості робіт в Кошторисі та погодженої в договорі сторонами, що спростовує взагалі доводи позивача про завищення відповідачем вартості робіт та нанесення йому збитків».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва № 910/9744/15 від 29.07.2015р.
Суддя О.С. Комарова