Ухвала від 18.12.2015 по справі 906/1736/15

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"18" грудня 2015 р. Справа № 906/1736/15

Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю" Золотоніський бекон" (с.Медведівка, Чигиринський район, Черкаська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіта" (ОСОБА_1, Попільнянський район, Житомирська область)

про стягнення 66791,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приписами ст. 57 ГПК України передбачено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), подані в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії опису вкладення у лист не можуть бути доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, до матеріалів позовної заяви додано опис вкладення в поштовий конверт та фіскальний чек від 14.12.2015 року, в яких зазначено перелік, направлених відповідачеві документів, але копія самої позовної заяви не направлялась і в описі не вказана.

Слід також зазначити, що у описі вкладенні №1800190017141 від 14.12.2015 року адреса отримувача (с. Попільня, вул. Прикордонників, 65, 13530) відрізняється від адреси отримувача, зазначеної у фіскальному чеку (13530, Яблунівка) від 14.12.2015 року.

З огляду на викладене, провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст.63 ГПУ України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 13 аркушах, в тому числі платіжне доручення №1678 від03.12.2015.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1- в наряд;

2- заявнику (рек. з пов.).