Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"17" грудня 2015 р. Справа № 4/5007/37/12.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши заяву № 10/11 від 10.11.2015 ЗАТ "Спіка" про повернення судового збору у справі № 4/5007/37/12
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам'яний Брід Коростишівського району Житомирської області)
про витребування майна з чужого незаконного володіння
за участю представників сторін:
від ЗАТ "Спіка": не з'явився;
від ТОВ "Лабродорит": не з'явився;
Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.04.2014 у справі № 4/5007/37/12 позов ЗАТ "Спіка" до ТОВ "Лабрадорит" про витребування майна задоволено. Витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (код ЄДРПОУ 32356128, Житомирська область, Коростишівський район, с. Кам'яний Брід, вул. Зарічна, 6) на користь Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ, пров. Чугуївський, 19 а, код ЄДРПОУ 13677750) об'єкти нерухомого майна, а саме: Будівля цеху по обробці граніту, літера А, площа - 117,5 кв.м. та Модуль 102х24, літера Б, площа - 2394,2 кв.м., які розташовані за адресою: Житомирська обл., Радомишльський район, с. Потіївка, вул. Радгоспна, 8, що зареєстровані за ТОВ "Лабрадорит" з назвою будівля модульного типу площею 2394,2 кв.м. (літера Б) та будівля пилорами площею 117,5 кв.м. (літера А). В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Додатковим рішенням від 22.04.2015 господарський суд Житомирської області вирішив питання про стягнення в доход Державного бюджету України судового збору.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.09.2014 у справі №4/5007/37/12 рішення господарського суду Житомирської області від 14.04.2014 та додаткове рішення від 22.04.2014 залишено в силі.
25.11.2015, на виконання рішення від 14.04.2014, додаткового рішення від 22.04.2014 та постанови від 08.09.2014, видано накази.
10.11.2015 до господарського суду Житомирської області від ЗАТ "Спіка" надійшла заява-клопотання № 10/11 про повернення з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 29520,05 грн.
11.11.2015 господарський суд листом повідомив заявника, що заява-клопотання № 10/11 від 10.11.2015 буде розглянута господарським судом після повернення справи № 4/5007/37/12 з суду апеляційної інстанції.
24.11.2015 до суду надійшли матеріали справи № 4/5007/37/12.
Ухвалою господарського суду від 25.11.2015 прийнято заяву ЗАТ "Спіка" № 10/11 від 10.11.2015 до розгляду та призначено судове засідання на 17.12.2015.
Представники ЗАТ "Спіка" та ТОВ "Лабродорит" у судове засідання не з'явились.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Згідно п. 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).
Враховуючи, що в процесі судового розгляду (до розгляду справи по суті) ЗАТ "Спіка" подало заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка була прийнята господарським судом, сплачена сума судового збору підлягає поверненню з бюджету Закритому акціонерному товариству "Спіка".
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про повернення з Державного бюджету України Закритому акціонерному товариству "Спіка" судового збору в сумі 16355,24 грн, сплаченого за квитанцією №13882448 від 28.05.2012 та судового збору в сумі 13164,81 грн, сплаченого за квитанцією №19494465 від 26.02.2014.
Керуючись ст. 88 ГПК України, господарський суд
Повернути з Державного бюджету України Закритому акціонерному товариству "Спіка" (м. Київ, пров.Чугуївський, 19-а, код 13677750) судовий збір в сумі 16355,24 грн, сплачений за квитанцією №13882448 від 28.05.2012 та судовий збір в сумі 13164,81 грн, сплачений за квитанцією №19494465 від 26.02.2014.
Оригінали платіжних квитанцій знаходяться в матеріалах господарської справи №4/5007/37/12 (т.3, а.с.33, т.6, а.с.7)
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2,3 -сторонам (рек. з повід.)