про повернення позовної заяви
17.12.15р. Справа № 904/10724/15
Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнання права власності на нежитлові будівлі і споруди
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕСТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності позивача на нежитлові будівлі і споруди, що складаються з: будівля цеху з виготовлення металопластикових вікон літ. Г-2, будівля складу літ. Г1-1, будівля цеху з виготовлення металопластикових вікон літ. Г2-1, будівля компресорної літ. Г3-1, прибудова літ.Г4-2, будівля цеху з виготовлення металоконструкцій літ. Г5-1 - всього площею по літ. Г-2, Г1-1, Г2-1, Г3-1, Г4-2, Г5-1 - 1 526,3 кв.м.; г - ганок, г1 - ганок, склад літ. И-1 площею 202,7 кв.м., літ. и - пандус, побутова будівля літ. М-1, надбудова (над М-1) літ. М1-1, будівля майстерні літ. М2-1 - всього площею по літ. М-1, М1-1, М2-1 85,0 кв.м.; літ. Ц-1 склад, літ. Ц1-1склад, літ.Ц2-1 склад - всього площею по літ. Ц-1, Ц1-1, Ц2-1 34,8 кв.м., літ. ц - ганок, літ. П - навіс, п - пандус, літ. Ш - навіс, літ. Щ - сторожка, літ. Є - навіс, літ. Я - прохідна, літ. я - ганок, літ. 2А - навіс, поз. № 17, 19 ворота, № 12, 15, 16, 20 - огорожі, І, VІІ - вимощення.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
У відповідності з п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п. 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 Господарського процесуального кодексу України такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України). На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею (частина третя статті 55 Господарського процесуального кодексу України); з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно з ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" з 01 січня 2015 року встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1 218,00 грн.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем у позовній заяві не зазначено вартість майна, право власності на яке просить визнати останній.
В підтвердження сплати судового збору за розгляд вимоги про визнання права власності на нерухоме майно позивач надав до суду оригінал платіжного доручення № 224 від 30.11.2015 року про сплату судового збору в розмірі 1 218,00 грн., як за подачу позову немайнового характеру.
Відповідно до пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.
Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додатки: - позовна заява Вих.№05/12 від 05.12.2015 року з додатками на 77 аркушах, в
т.ч. платіжне доручення №224 від 30.11.2015 року про сплату судового
збору у сумі 1 218,00 грн.;
- конверт.
Суддя ОСОБА_1