61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
07.12.2015р. Справа № 905/329/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Бокової Ю.В., Харакоза К.С. розглянувши матеріали справи за позовною заявою в.о. Слов'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
позивача: Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача 1: комунального підприємства “Обласний дитячо-молодіжний санаторно-оздоровчий комплекс “Перлина Донеччини”, м. Святогірськ, Донецька область
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю “Паралель-М ЛТД”, м. Запоріжжя
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю “Донбаснафтопродукт”, м. Донецьк
про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів на суму 439950 гривень та визнання недійсним договору купівлі-продажу та надання послуг № 0588/15/ЕГ від 29.12.2014 року
без виклику сторін
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом виконуючого обов'язки Слов'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область, до комунального підприємства “Обласний дитячо-молодіжний санаторно-оздоровчий комплекс “Перлина Донеччини”, м. Святогірськ, Донецька область та товариства з обмеженою відповідальністю “Паралель-М ЛТД”, м. Запоріжжя, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаснафтопродукт”, м. Донецьк про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів на суму 439950 гривень та визнання недійсним договору купівлі-продажу та надання послуг № 0588/15/ЕГ від 29.12.2014 року.
Проте при складанні тексту ухвали від 10 листопада 2015 року було допущено описку в зазначенні того, ким було подано позовну заяву, а саме: замість в.о. Слов'янського міжрайонного прокурора було зазначено Донецьку обласну державну адміністрацію, м. Краматорськ, Донецька область.
Також при складанні тексту ухвали від 10 листопада 2015 року було допущено описку у зазначенні сторін, які брали участь в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу суд за заявою сторони або за власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 10.11.2015 р. по справі № 905/329/15, зазначивши у вступній частині ухвали замість тексту «за позовом позивача: Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область» текст наступного змісту: «за позовною заявою в.о. Слов'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі позивача: Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область».
Вважати справу розглянутою у відкритому судовому засіданні за участю таких представників сторін:
«прокурор: не з'явився
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: ОСОБА_1 на підставі довіреності
від третьої особи: не з'явився».
Головуючий суддя Р.М. Колесник
Суддя Ю.В. Бокова
Суддя К.С. Харакоз