15 грудня 2015 р. Справа № 902/671/13
за позовом: публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ,03150; Хмельницьке шосе, 25 А, м. Вінниця, 21016)
до 1: приватного підприємства "Нива - В.Ш." (вул. Театральна, 10, оф.405, м. Вінниця, 21050; вул. Кропивницького, 12/1, м. Вінниця, 21000; АДРЕСА_1, 21000)
до 2: Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, м. Вінниця
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 21000)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, 21100)
про визнання недійсними прилюдних торгів проведених торговельною організацією Приватним підприємством "Нива - В.Ш." в особі філії 02 Приватного підприємства "Нива-В.Ш." з реалізації нерухомого майна, а саме: квартири № 145, загальною площею 82, 2 кв.м. розташованої за адресою по вулиці Зодчих в будинку № 40 в місті Вінниці 12.04.2013 р., що оформлені протоколом про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна за № 0213026-1 від 12.04.2013 р.
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Представники сторін не викликались,
В провадженні колегії суддів господарського суду Вінницької області у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Маслія І.В., Мельника П.А. перебувала заява Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ від 06.03.2015 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 25.02.2014 р. у справі №902/671/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до приватного підприємства "Нива - В.Ш." в особі філії 02 приватного підприємства "Нива - В.Ш." до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2, про визнання недійсними прилюдних торгів проведених торговельною організацією приватним підприємством "Нива - В.Ш." в особі філії 02 приватного підприємства "Нива - В.Ш." з реалізації нерухомого майна, а саме: квартири № 145, загальною площею 82,2 кв.м. розташованої за адресою по вулиці Зодчих в будинку № 40 в місті Вінниці 12.04.2013 р., що оформлені протоколом про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна за № 0213026-1 від 12.04.2013 р.
За наслідками розгляду вказаної заяви 08.04.2015 року прийнято рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.
03.11.2015 року до господарського суду Вінницької області повернулась справа №902/671/13 після її перегляду Вищим господарським судом України.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2015 року скасовано в частині відмови в задоволенні позову постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 08.04.2015 р.; справу №902/671/13 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.
03.11.2015 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу №902/671/13 передано судді Тварковському А.А.
Ухвалою суду від 05.11.2015р. вказану справу суддею Тварковським А.А. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ухвал суду від 19.11.2015р., 27.11.2015р. та 04.12.2015р. розгляд справи відкладався з об"єктивних причин: неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування нових. Крім того, 02.12.2015р. в судовому засіданні оголошено перерву до 04.12.2015р. для надання можливості ліквідатору ПП "Нива-В.Ш" надати всі наявні документи, що стосуються торгів. Також ухвалою суду від 04.12.2015р. продовжено, передбачений ст.69 ГПК України, строк розгляду справи №902/671/13 на 15 днів.
Поряд з цим, судом встановлено, що при друкуванні повного тексту ухвал від 05.11.2015р. та 19.11.2015р. допущено описки, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвал, зазначено "предметом розгляду заяву Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ від 06.03.2015 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Вінницької області від 25.02.2014 р. у справі №902/671/13", тоді як необхідно зазначити "предметом розгляду справу №902/671/13".
Згідно із ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущені описки не зачіпає суті ухвал, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Виправити допущені описки при друкуванні повного тексту ухвал від 05.11.2015р., та 19.11.2015р. у справі №902/671/13, вказавши "предметом розгляду справу №902/671/13".
Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. 10 прим.:
1 - до справи.
2,3 - позивачу (вул. Ковпака, 29, м. Київ,03150; Хмельницьке шосе, 25 А, м. Вінниця, 21016).
4, 5, 6 - відповідачу 1 (вул. Театральна, 10, оф.405, м. Вінниця, 21050; вул.Кропивницького, 12/1, м.Вінниця, 21000; АДРЕСА_4, 21000).
7 - відповідачу 2 (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050).
8- ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 21000).
9 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_5,21100)