15 грудня 2015 року Справа № 904/1889/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Картере В.І.
перевіривши касаційну скаргуОСОБА_4
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2015
та на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015
у справі№904/1889/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомОСОБА_4
доПублічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
провизнання недійсним рішення наглядової ради
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2015 відновлено ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 у справі №904/1889/15, касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.12.2015.
Однак, при друкуванні вказаної ухвали було допущено описку, а саме: у вступній частині зазначено "за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до ОСОБА_4" замість: "за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг".
Відповідно до приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Виший господарський суд України -
1. У вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 30.11.2015 у справі №904/1889/15 читати:
"за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг".
2. Ухвалу надіслати сторонам.
Головуючий суддя Н.М. Губенко
Судді: Т.Л. Барицька
В.І.Картере