Ухвала від 16.12.2015 по справі 922/641/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2015 року Справа № 922/641/15

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на постановувід 14.07.2015

Харківського апеляційного господарського суду

у справі Господарського суду Харківської області № 922/641/15

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Харківської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1.Комунального підприємства "Юна" 2. Управління Держземагенства у м. Харкові

провизнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції Закону від 16.07.2015 №629-УШ, що діє з 01.09.2015) і становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, у разі подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі і на 01.01.2015 становить 1218грн.

Однак, скаржником взагалі не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Оскільки касаційна скарга не приймається до касаційного провадження, заявлене скаржником клопотання про відновлення процесуального строку не розглядається.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 у справі № 922/641/15 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Харківської області.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

О.І.Поляк

Попередній документ
54397326
Наступний документ
54397328
Інформація про рішення:
№ рішення: 54397327
№ справи: 922/641/15
Дата рішення: 16.12.2015
Дата публікації: 21.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: