Справа № 158/2061/15-п
Провадження № 3/0158/481/15
03 грудня 2015 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., при секретарі Грубі М.Є., з участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Ківерцівського, Луцького, Рожищенського районів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 988703 від 09.10.2015 року, ОСОБА_1 09 жовтня 2015 року о 02 год. 30 хв. в м. Луцьку по проспекту Волі Волинської області, керуючи автомобілем марки «Fiat Doblo», д.н.з. «АС 0733 АН», відмовився пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, суду показав, що 09.10.2015 року вийшов з нічного клубу «Опера», який знаходився в м. Луцьку. Усвідомлюючи, що перебував в стані алкогольного сп'яніння, підійшов до автомобіля щоб забрати документи та їхати додому на таксі. До нього підійшли працівники ДАІ та запропонували пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, на що він відмовився, оскільки автомобілем не керував і не планував цього робити. Свідки зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення прибула через 15 хв. після відмовити від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушень, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Так, п. 1.2 «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я України від 09.09.2009 року № 440/66 встановлено, що огляду на стан сп'яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння згідно з ознаками такого стану.
Відповідно до Правил дорожнього руху України водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
Згідно з диспозицією статті 130 КУпАП відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, останній транспортним засобом не керував.
Будучи належним чином повідомлені про розгляд справи свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та старший інспектор ДПС ДАІ м. Луцька ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися.
Оскільки, працівниками ДАІ не було доведено факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, і цей факт заперечується особою, що притягується до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова