154/3786/15
1-кп/154/413/15
“17” грудня 2015 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
законного представника неповнолітнього - ОСОБА_5
представника служби у справах дітей - ОСОБА_6
представника кримінальної міліції - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження № 12015030060000852 по обвинуваченню :
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинський, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освітане повна загальна середня, раніше не судимого:
за ч. 2 ст. 185 КК України,
23.09.2015 року ОСОБА_8 СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке були внесені у ЄДР за № 12015030200000176 від 04.07.2015 року.
24.09.2015 року, в період часу з 16 год. по 23 год. обвинувачений ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в житловому будинку, що розташований в с. Овадне, Володимир-Волинського району, діючи з корисливих мотивів, керуючись умислом, направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, з кишені штанів, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки “Нокіа Х3-02”, вартістю 600 грн., в якому знаходилась флеш-картка на 1 гб., вартістю 40 грн. та сім-картка оператора стільникового зв'язку “Астеліт”, вартістю 80 грн., належні ОСОБА_9 , чим завдав потерпілому майнову шкоду на загальну суму 720 грн.
Будучи допитаним з приводу пред'явленого обвинувачення, ОСОБА_8 свою вину у скоєнні даного злочину визнав повністю, дав пояснення про обставини їх вчинення, у скоєному щиро покаявся.
Крім визнавальних показань самого обвинуваченого, його винність у вчиненому повністю доведена зібраними по справі доказами.
Так, свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні підтвердив викрадення обвинуваченим 24.09.2015 року у ОСОБА_9 мобільного телефону.
Протоколом огляду предмету з фототаблицями від 12.10.2015 року стверджується, що ОСОБА_11 виміняв у обвинуваченого викрадений ним у потерпілого телефон марки “Нокіа Х3-02”, який добровільно надав працівникам міліції.
Вартість викраденого телефону, флеш-картки та сім-картки підтверджується довідками, на загальну суму 720 грн.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 повторно, таємно викрав чуже майно, його дії кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, а саме, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім а також добровільне відшкодування завданого збитку.
Суд враховує особу обвинуваченого, а саме, що він раніше не судимий, характеризується посередньо.
З врахуванням вищенаведених обставин, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для виправлення, перевиховання та запобігання вчиненню обвинуваченим нових злочинів, буде призначення йому покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням ст. 104 КК України.
Судові витрати по справі - відсутні, цивільний позов по справі - не заявлявся.
Речові докази по справі - телефон марки “Нокіа Х3-02” слід повернути потерпілому ОСОБА_9 .
Керуючись ст. ст. 368, 370,374, 484 КПК України, суд -
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
На підставі ст. ст. 76, 104 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази по справі: телефон марки “Нокіа Х3-02” - повернути потерпілому ОСОБА_9 .
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1