Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про зупинення провадження в адміністративній справі
17 грудня 2015 року Справа № П/811/3420/15
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1, 25012, м. Кіровоград, прос. КомуністичнийАДРЕСА_1
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязева, 84
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про:
- визнання протиправними та скасування рішення Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 26.05.2015 року, яким ОСОБА_1 відмовлено у поновленні договору оренди землі від 08 червня 2005 року (державна реєстрація від 15.06.2005 р. №208), на земельну ділянку загальною площею 10,21 га, що знаходиться на території Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області;
- зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вчинити дії щодо укладення з ОСОБА_1 додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 08 червня 2005 року (державна реєстрація від 15.06.2005 р. №208), на земельну ділянку загальною площею 10,21 га, що знаходиться на території Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області на новий строк.
Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів та пояснень (а.с.27).
Позивач в судове засідання не з'явився, кореспонденція направлена йому повернулася до суду з відміткою “за закінченням терміну зберігання” (а.с.22).
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.
Враховуючи те, в ході розгляду справи виникла необхідність надання відповідачеві часу для подання додаткових доказів та пояснень, зважаючи на неявку позивача, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 28 грудня 2015 року.
3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 28 грудня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.
4. Зобов'язати ОСОБА_1 негайно виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 01.12.2015 року.
Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвалу направити сторонам у даній справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2