Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про зупинення провадження у справі та витребування доказів
20 січня 2015 р. № 820/1671/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мороко А.С.,
за участю секретаря судового засідання - Кабанова Д.С.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
прокурора - Волика О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківський області, третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, за участю Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, про визнання дій протиправними та скасування рішень,
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними, скасувати припис від 21.02.2013 року та рішення від 21.02.2013 року.
Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з заявою, в якій просить суд витребувати від Харківської міської ради інвентаризаційну справу на будівлю за літ. "Б-1" та "Б-2" по вул. Пушкінській, 61 у м. Харкові, та зупинити провадження у справі до надання витребовуваних документів.
Представник відповідача та прокурор проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до частини 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України,, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.
Частиною 2 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.
Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Відповідно до положення пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спор, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи підстави заявленого клопотання та обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, витребувати докази та зупинити провадження по справі, оскільки рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в справі та підтверджене доказами, як тими, що надані особами які беруть участь у справі так і тими, що витребувані судом.
Керуючись статтями 69, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.
Витребувати від Харківської міської ради інвентаризаційну справу на будівлю за літ. "Б-1" та "Б-2" по вул. Пушкінська, № 61 у м. Харкові.
Зобов'язати Харківську міську раду надати витребувані докази безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду до 09 години 30 хвилин 30 січня 2015 року.
Ухвала в частині витребування доказів остаточна та оскарженню не підлягає.
Зупинити провадження в адміністративній справі.
Судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі призначити на 30.01.2015 року об 11:30 год.
Ухвала в частині зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.С. Мороко