"06" травня 2015 р. Справа № Б-39/189-08
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Гетьман Р.А. , суддя Фоміна В. О.,
при секретарі Катренко І.С.,
за участю представників сторін:
представник ПАТ "Альфа Банк" - ОСОБА_1 за довіреністю від 18.03.2015р.,
представник ПАТ "ОТП Банк" - ОСОБА_2 за довіреністю від 04.07.2014р.,
представник апелянта - ОСОБА_3 за довіреністю №640634 від 23.10.2012р.,
апелянт (особисто) - ОСОБА_4, паспорт серії МТ 113400 від 21.06.10р.,
арбітражний керуючий - ОСОБА_5, свідоцтво №357 від 27.02.2013р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_4, м.Харків (вх. № 2355 Х/2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.03.2014 року у справі № Б-39/189-08,
за заявою боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м.Харків,
про визнання банкрутом, -
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.03.2014 року (суддя Міньковський С.В.) визнано недійсним договір купівлі - продажу від 28.12.2010 року 1/2 частини нежитлової будівлі літ. “В-3”, загальною площею 909,5 кв.м по вул. Римарській, буд 8 у м. Харкові, укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_7, ідентифікаційний код №2773309276, та гр. ОСОБА_8, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованим за № 3073.
Визнано недійсним договір купівлі - продажу від 28.12.2010 року 1/2 частини нежитлової будівлі літ. “В-3”, загальною площею 909,5 кв.м по вул. Римарській, буд 8 у м.Харкові, укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_7, ідентифікаційний код № НОМЕР_2 та гр. ОСОБА_8, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованим за № 3076.
Зобов'язано гр. ОСОБА_8 повернути нежитлові приміщення в літ. “В-3” за адресою: м. Харків, вул. Римарська, буд.8, загальною площею 909,5 кв.м до конкурсної маси банкрута, а ліквідатору ФОП ОСОБА_6 арбітражному керуючому ОСОБА_9 повернути грошові кошти гр. ОСОБА_8, що були сплачені за придбання цього майна у розмірі по 406230,00 грн. за 1/2 частини.
ОСОБА_4, покупець спірної квартири, не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27.03.2014 року повністю, та прийняти нове, яким у задоволенні вимог ліквідатора ФОП ОСОБА_6 - арбітражного керуючого ОСОБА_9 відмовити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2015р. прийнято апеляційну скаргу до провадження. Розгляд скарги призначено на 29.04.2015р. на 11:00 год. у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Гетьман Р.А., суддя Шевель О.В.
Розпорядженням голови суду від 29.04.2015р. у зв'язку з відпусткою судді Шевель О.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Гетьман Р.А., суддя Фоміна В.О.
29.04.2015.р. від ПАТ «Альфа Банк» до суду надійшов відзив (вх.№7027) на апеляційну скаргу, в якому просить суд в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_4 про скасування ухвали господарського суду Харківської області від 27.03.2014р. відмовити повністю.
У судовому засіданні 29.04.2015р. було оголошено перерву до 06.05.2015р. до 10:30 год.
06.05.2015р. від арбітражного керуючого ОСОБА_5 до суду надійшов відзив (вх.№7203) на апеляційну скаргу, в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_4І, про скасування ухвали господарського суду Харківської області від 27.03.2014р. по справі №Б-39/189-09.
Після заслуховування учасників процесу по суті апеляційної скарги, у судовому засіданні 06.05.2015р. представник апелянта заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги по даній справі за межі 15 денного строку та відкласти розгляд справи.
Згідно з ч.1 ст.102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як п'ятнадцять днів.
Колегія суддів, заслухавши учасників процесу, розглянувши заявлене представником апелянта клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги по даній справі за межі 15 денного строку, дійшла висновку про його задоволення та відкладення розгляду справи з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи.
Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1.Задовольнити клопотання представника апелянта про продовження строку розгляду апеляційної скарги по даній справі за межі строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України.
2.Продовжити строк розгляду даної справи.
3.Розгляд справи відкласти на "14" травня 2015р. о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди,13,1-й поверх, кімн. №104.
4.Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, а в разі неявки їх представників в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними у справі документами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Фоміна В. О.