Україна
про повернення апеляційної скарги
17 грудня 2015 р. справа №227/3854/15-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції на окрему ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2015 року у справі № 227/3854/15-а (головуючий І інстанції Здоровиця О.В.) за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної грошової допомоги, -
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 227/3854/15-а з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції на окрему ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2015 року. В апеляційній скарзі апелянта просить суд відстрочити сплату судового збору на підставі положень ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (а.с. 78-81).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року відмовлено у задоволені клопотання Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про відстрочення сплати судового збору, його апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено строк протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1 218,00грн. (а.с. 96).
Копію ухвали від 17 листопада 2015 року апелянтом отримано 01 грудня 2015 року, що вбачається з відмітки на поштовому відправленні (а.с. 98).
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції.
Керуючись ст. ст. 108, 189 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції на окрему ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2015 року у справі № 227/3854/15-а за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної грошової допомоги - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя Т.Г.Арабей