про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" червня 2013 р. Справа № 920/707/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу 3-го відповідача (вх. №1888С/1-9) на рішення господарського суду Сумської області від 23.05.13 у справі № 920/707/13
за позовом Прокурора Путивльського району Сумської області, м. Путивль
до 1. Голови Путивльської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_1, м. Путивль
2. Путивльської районної державної адміністрації, м. Путивль
3. Приватного підприємства "КАРЛА МАРКСА-2", с. Князівка
про скасування розпорядженя голови райдержадміністрації та визнання недійсним договору оренди земельних ділянок
Рішенням господарського суду Сумської області від 23.05.2013 р. у справі № 920/707/13 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено.
3-й відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з"ясвання обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові.
Перевіряючи матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що заявником надано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 573,50 грн., яка є недостатньою у розумінні Закону України "Про судовий збір".
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір визначається у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Тобто розміри ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Розмір ставки судового збору у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору.
Станом на 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати встановлений в сумі 1147 грн.
Відповідно до п.п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1147 грн.)
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи зазначені норми, за подання апеляційної скарги апелянт мав сплатити 1720,50 грн. судового збору.
Таким чином, з урахуванням сплаченої апелянтом суми судового збору у розмірі 573,50 грн., колегія суддів дійшла висновку про зобов'язання апелянта доплатити суму судового збору у розмірі 1147 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" липня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.
3. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу, 1-му та 2-му відповідачам - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі;
3-му відповідачу - докази доплати судового збору в сумі 1147 грн.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.