Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
20 січня 2015 р. № 820/1671/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мороко А.С.,
за участю секретаря судового засідання - Кабанова Д.С.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
прокурора - Волика О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківський області, третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, за участю Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, про визнання дій протиправними та скасування рішень,
ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними, скасувати припис від 21.02.2013 року та рішення від 21.02.2013 року.
Ухвалою суду від 11.06.2014 року провадження в адміністративній справі зупинено до надання Департаментом містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради на виконання ухвали суду про витребування додаткових доказів від 30.04.2014 року інвентаризаційної справи на будівлю за літ "Б-2" по вул. Пушкінська, № 61 у м. Харкові.
На виконання ухвали суду про витребування додаткових доказів Департаментом містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради надано до суду завірену належним чином копію інвентаризаційної справи № 84458 (папка № 1 на 49 аркушах) на об'єкт нерухомого майна за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 61, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись положеннями частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити провадження в адміністративній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 20.01.2015 року.
Суддя А.С. Мороко