Ухвала від 14.05.2010 по справі 2-500/10

Краснопільський районний суд Сумської області

смт. Краснопілля, вул. Вокзальная, 18, 42400, (05459) 7-13-09

Справа № 2-500/10

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 травня 2010 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про нарахування та стягнення недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до УПФУ в Краснопільському районі Сумської області про зобов'язання УПФУ в Краснопільському районі здійснити перерахунок та виплату йому пенсії, як дитині війни, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування”, за 2007-2009 роки. Свої вимоги мотивує тими обставинами на які посилається в самому позові.

У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 просить задовольнити позов.

Зазначена позовна заява згідно із ст. 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про нарахування та стягнення недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання на 10 червня 2010 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1) .

Запропонувати відповідачу в разі невизнання цивільного позову подати до 09 червня 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності з ч.9 ст.130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторонни (сторін) без поважних причин, або не повідомлення про причину неявки з”ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

У відповідності з ч.8 ст.130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними.

У відповідності з ст.131 ЦПК України сторони зобов”язані подати свої письмові докази чи повідомити про них суд або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Басова

Попередній документ
54387074
Наступний документ
54387076
Інформація про рішення:
№ рішення: 54387075
№ справи: 2-500/10
Дата рішення: 14.05.2010
Дата публікації: 23.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2025)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 02.12.2021
Розклад засідань:
01.04.2026 07:04 Херсонський міський суд Херсонської області
01.04.2026 07:04 Херсонський міський суд Херсонської області
01.04.2026 07:04 Херсонський міський суд Херсонської області
01.04.2026 07:04 Херсонський міський суд Херсонської області
01.04.2026 07:04 Херсонський міський суд Херсонської області
01.04.2026 07:04 Херсонський міський суд Херсонської області
01.04.2026 07:04 Херсонський міський суд Херсонської області
01.04.2026 07:04 Херсонський міський суд Херсонської області
01.04.2026 07:04 Херсонський міський суд Херсонської області
16.01.2020 11:10 Херсонський міський суд Херсонської області
12.02.2020 09:50 Херсонський міський суд Херсонської області
16.03.2020 10:50 Херсонський міський суд Херсонської області
21.02.2022 16:50 Херсонський міський суд Херсонської області
25.04.2024 14:10 Херсонський міський суд Херсонської області
24.06.2024 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
25.09.2024 13:20 Херсонський міський суд Херсонської області
05.12.2024 13:45 Херсонський міський суд Херсонської області
24.07.2025 09:15 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
УС ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Якименко Оксана Марківна
адвокат:
Бурдоюг Тетяна Вікторівна
боржник:
Бондаренко Людмила Володимирівна
Бондаренко Микола Іванович
Бондаренко Микола Миколайович
Бондаренко Миколай Іванович
заінтересована особа:
Бондаренко Микола Їванович
ПАТ " Укрсиббанк"
Суворовський відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управлінння Міністерства юстиції(м.Одеса)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вердикт Капітал"
представник заявника:
Бурдюг Тетяна Вікторівна
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство"УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство"УкрСиббанк"