Ухвала від 14.05.2010 по справі 2-514/10

Краснопільський районний суд Сумської області

смт. Краснопілля, вул. Вокзальная, 18, 42400, (05459) 7-13-09

Справа № 2-514/10

рядок 56.

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 травня 2010 року смт. Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про нарахування та стягнення недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до УПФУ в Краснопільському районі Сумської області про зобов'язання УПФУ в Краснопільському районі здійснити перерахунок та виплату їй пенсії, як дитині війни, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч.1 ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування”, починаючи з 1 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року та стягнути на її користь 3841,50 грн. з урахуванням виплат, проведених у 2008-2009 роках, а також стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем в зв'язку з зверненням з цим позовом. Свої вимоги мотивує тими обставинами на які посилається в самому позові.

У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 просить задовольнити позов.

Зазначена позовна заява згідно із ст. 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про нарахування та стягнення недоотриманої щомісячної суми підвищення пенсії як дитині війни.

Призначити попереднє судове засідання на 11 червня 2010 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (вул. Вокзальна, буд. № 18, зал засідань № 1).

Запропонувати відповідачу в разі невизнання цивільного позову подати до 10 червня 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності з ч.9 ст.130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторонни (сторін) без поважних причин, або не повідомлення про причину неявки з”ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

У відповідності з ч.8 ст.130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними.

У відповідності з ст.131 ЦПК України сторони зобов”язані подати свої письмові докази чи повідомити про них суд або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Басова

Попередній документ
54387070
Наступний документ
54387072
Інформація про рішення:
№ рішення: 54387071
№ справи: 2-514/10
Дата рішення: 14.05.2010
Дата публікації: 23.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.07.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Розклад засідань:
14.08.2020 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.07.2021 10:30 Люботинський міський суд Харківської області
15.01.2024 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.03.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.04.2024 13:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.06.2024 13:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.08.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.10.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.07.2025 16:00 Люботинський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
МАЛИХІН ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МАЛИХІН ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Приватне підприємство "Дельфін-Баз"
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
ПАТ "ПроКредитБанк"
Яковенко Тетяна Федорівна
боржник:
Леньо Петро Степанович
Старченко Вячеслав Геннадійович
Старченко Олексій Геннадійович
заінтересована особа:
Головний державний виконавець Міськрайонного ВДВС по Харківському району та м. Люботину Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків)
Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків
Міськрайонний відділ ДВС по Харківському районі та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області
ПАТ АБ Укргазбанк
Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Ярошевський Дмитро Андрійович-приватний виконавець Закарпатського виконавчого округу
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Маніту"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
представник боржника:
Шевцов Олександр Анатолійович
представник заявника:
Мизиненко Ірина Олександрівна
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
ПАТ АБ Укргазбанк
Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ АБ Укргазбанк
Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА