Ухвала від 14.05.2010 по справі 2-о-16/10

Краснопільський районний суд Сумської області

смт. Краснопілля, вул. Вокзальная, 18, 42400, (05459) 7-13-09

Справа № 2-о-16/10

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 травня 2010 року смт. Краснопілля

Судця Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Жирівська сільська рада Жидачівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2010 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт належності її покійному батьку ОСОБА_2, який помер 16.12.2009 року свідоцтва про право власності на житловий будинок від 01.02.1989 року, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тими обставинами на які посилається в самій заяві та в зв'язку з якими просить заяву задовольнити.

Зазначена заява згідно із ст. 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Жирівська сільська рада Жидачівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити попереднє судове засідання на 09 червня 2010 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області (вул. Вокзальна, буд. № 18, зал судових засідань № 1).

Копію ухвали направити заявнику.

У відповідності ч.9 ст.130 ЦПК України у разі неявки у попереднє судове засідання сторони (сторін) без поважних причин, або не повідомлення про причину неявки з'ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про надання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

У відповідності з ч.8 ст.130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Басова

Попередній документ
54387027
Наступний документ
54387029
Інформація про рішення:
№ рішення: 54387028
№ справи: 2-о-16/10
Дата рішення: 14.05.2010
Дата публікації: 23.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.02.2010)
Дата надходження: 01.07.2009
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
суддя-доповідач:
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
заявник:
Кайсим Роман Михайлович