Дата документу: 22.11.2012
Справа № 0818/12477/2012
Номер провадження 3/0818/2215/2012
22 листопада 2012 року м. Запорожжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за адміністративним протоколом ЗП № 176793, що надійшов з УІМ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України,
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з УІМ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшов адміністративний протокол ЗП № 176793, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для доопрацювання, на підставі наступного.
Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КпАП України, а саме:
- в графі № 10 „Особа правопорушника засвідчується” зазначено лише -„паспорт”, без зазначенням його серії, номеру, дати видачі та органу який його видав;
- протокол про адміністративне правопорушення не містить підпис правопорушника або запису про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу;
- відсутнє посилання на відповідний нормативний акт, тобто не зазначений нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;
- супровідний лист про направлення зазначеної справи до суду не підписаний уповноваженою посадовою особою.
Таким чином, протокол не відповідає вимогам КУпАП, а справа підлягає поверненню УІМ Орджонікідзевському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.
Керуючись ст. 278 КУпАП, -
Повернути УІМ Орджонікідзевському РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області адміністративний матеріал за адміністративним протоколом ЗП № 176793, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України - для доопрацювання.
Постанова оскарження не підлягає.
Суддя Ю.В. Геєць