Дата документу: 26.11.2012
Справа № 0818/12584/2012
Номер провадження 3/0818/2248/2012
26 листопада 2012 року м. Запорожжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя справу про адміністративне правопорушення за протоколом АА № 044439, що надійшла з Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ „Кабельна”, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом АА № 044439, що надійшла з Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ „Кабельна”, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Судом встановлено що, Державною податковою інспекцією у Хортицькому районі м. Запоріжжя проводилась перевірка ТОВ „Кабельна”, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 3-А, де вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, дана територія відноситься до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за місцем його вчинення.
Керуючись ст. 276 КпАП України ,-
Справу про адміністративне правопорушення за протоколом АА № 044439, що надійшла з Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ „Кабельна”, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, передати на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Постанова оскарження не підлягає.
Суддя Ю.В. Геєць