Справа № 204/2469/2012
Провадження по справі № 2/204/564/2012
про залишення позовної заяви без руху
10.08.2012 року місто Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали цивільного позову ТОВ “Агенція по управлінню заборгованістю”від імені та в інтересах приватного акціонерного товариства “СК “АХА Страхування”до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу,-
Встановив:
07.08.2012 року до суду заявлено цей позов.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки:
- не містить зазначення доказів визнання в установленому порядку ОСОБА_1 винуватим в скоєні дорожньо-транспортної пригоди 30.01.2009 оку на автодорозі сполученням Гайсин-Теплик та притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 24 КУпАП;
- копії доданих до матеріалів позову документів не чіткі, що унеможливлює нормальне читання тексу.
За таких обставин, позовна заява на підставі вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ТОВ “Агенція по управлінню заборгованістю”від імені та в інтересах приватного акціонерного товариства “СК “АХА Страхування”до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу -залишити без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк, але не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом п'яти днів з моменту її отримання або до 31.08.2012 р. спричинить повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: підпис.