Справа № 204/768/2012
Провадження по справі № 2/204/257/2012
"23" березня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого -судді Дєдова С.М., розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягуваних на утримання неповнолітніх дітей, -
Встановив:
01.03.2012 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивачка просить змінити розмір стягуваних з відповідача по рішенню Гайсинського районного суду № 2-514/08 від 29.04.2008 р. на її користь аліментів, та щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі 400 гривень на кожну дитину до повноліття дітей, оскільки відповідач з 16.11.2011 р. не працює, аліментів не сплачує і в зв'язку з цим виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 19 887,79 грн.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову змінила, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі 340 гривень на кожну дитину до повноліття дітей, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити після сплати відповідачем заборгованості, справу розглянути без неї (а.с.16).
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати без нього (а.с.17).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що відповідно до рішення Гайсинського районного суду № 2-514/08 від 29.04.2008 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, з 16.11.2011 р. ОСОБА_2 не працює, аліментів не сплачує і в зв'язку з цим виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 19 887,79 грн.
Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено у разі зміни матеріального становища дитини та розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Оскільки, з 16.11.2011 р. ОСОБА_2 не працює і стягнення аліментів у визначеній судом частці не можливе, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 340 гривень на кожну дитину, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивачки, відповідача та неповнолітніх дітей.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь на користь держави необхідно стягнути 214,60 грн. судового збору.
Висновки суду, крім доводів позивачки, підтверджуються ще й таким:
- копією виконавчого листа № 2-514/08 від 06.05.2008 р., з якого видно, що відповідно до рішення Гайсинського районного суду № 2-514/08 від 29.04.2008 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину (а.с.6);
- розрахунком заборгованості ВДВС Гайсинського РУЮ, з якого видно, що ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 19 887,79 грн.(а.с.3-5);
- копією трудової книжки, з якої видно, що з 16.11.2011 р. ОСОБА_2 не працює (а.с.2);
- копіями свідоцтв про народження серії 1-АМ №311367 та №229747, з яких видно, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9);
- довідкою виконкому Харпацької сільської ради № 164 від 22.02.2012 р., з якої видно, що на утриманні ОСОБА_1 перебувають неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,-
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Ладижинська-20, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області вул. Ладижинська-16 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за виконавчим листом № 2-514/2008, виданим Гайсинським районним судом 06.05.2008 р., і стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 340 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дітей.
Виконавчий лист № 2-514/2008, виданий Гайсинським районним судом 06.05.2008 р., повернути до Гайсинського районного суду після сплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, несплачених до дня набрання цим рішенням законної сили аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 214,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене сторонами протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя: