Справа № 204/3825/2012
Провадження по справі № 2-н/204/247/2012
про залишення заяви без руху
14.12.2012 року місто Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши заяву Гайсинського управління газового господарства публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,-
Встановив:
13.12.2012 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 998,59 грн. за спожитий природній газ.
За правилами ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", а згідно з ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі має бути зазначено, зокрема, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.
Оскільки заява не містить зазначення ідентифікаційного номера боржника, що унеможливить виконання в подальшому судового наказу, то на підставі вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України її необхідно залишити без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву Гайсинського управління газового господарства публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ - залишити без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк, але не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом п'яти днів з моменту її отримання або до 25.12.2012 р. спричинить повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: