17 грудня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3794/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та стягнення коштів помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові та просить :
- визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові у поверненні ОСОБА_1 сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування протиправною;
- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові подати подання до Управління Казначейської Служби України у м. Чернігові про повернення ОСОБА_1 надміру сплаченого до державного бюджету 1 % пенсійного збору з нерухомості у розмірі 2 749,50 (дві тисячі сімсот сорок дев'ять грн. 50 коп.) грн.
- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 суму безпідставно сплаченого судового збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 2 749,50 (дві тисячі сімсот сорок дев'ять грн. 50 коп.) грн.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.), а за подання адміністративного позову майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090 грн.).
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, вона містить три позовні вимоги, дві з яких немайнового характеру та одна - майнового. За кожну вимогу немайнового характеру позивачем має бути сплачено 974,40 грн. (487,20*2= 974,40 грн.), за вимогу майнового характеру позивач повинен сплатити - 487,20 грн. Отже загальна суму судового збору, яка повинна бути сплачена позивачем при поданні даного адміністративного позову складає - 1 461,60 грн., однак позивачем сплачено лише 487,20 грн, а за подання другої позовної вимоги немайнового характеру та вимоги майнового характеру судовий збір не сплачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та стягнення коштів помилково сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надіслання на адресу суду документу про сплату судового збору у повному обсязі, та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Добрянський