14.12.2015
Справа № 644/ 11770 /15-к
н/п 1-кс/644/ 736 /15
14 грудня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Орджонікідзевського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування,-
14 грудня 2015 року заявник звернулася до суду із вказаною скаргою. В обґрунтування скарги заявник зазначила, що вона зверталася в 2013 році до Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з заявою про порушення кримінального провадження та притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КК України. За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР за №12013220530001326. 03.06.2013 року вищезазначене кримінальне провадження було закрито, за відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. Зазначена постанова слідчого не оскаржувалась.
Заявник просить зобов'язати слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 26.11.2015 року нею від Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ отримана довідка №13013 про розрахунок заборгованості по аліментам.
ОСОБА_2 з заявою про кримінальне правопорушення після отримання довідки не зверталась.
Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені піл час проведення досудового розслідування слідчому судді.
П. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження заявником, бездіяльності слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як зазначалось раніше, із скарги та доданих до неї документів не вбачається, що ОСОБА_2 зверталась з заявою про кримінальне правопорушення у листопаді-грудні 2015 року.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню, якщо вона подана особою, яка не має права подавати скаргу.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 не є заявником, її скарга подана 14 грудня 2015 року підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Орджонікідзевського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її винесення через районний суд.
Слідчий суддя: ОСОБА_1