Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
17 грудня 2015 р. Справа № 805/4730/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Маріуполь
до відповідача 1: Державної фіскальної служби України
до відповідача 2: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фінансової інспекції
про: визнання протиправними дії та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 08.10.2015 року № 21335/6/99-99-10-01-07-25 про залишення скарги без розгляду, визнання протиправними дії та скасування вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фінансової інспекції про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 03.08.2015 року № Ю- 51-11 в сумі 2315606,61 грн.
Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м. Маріуполь, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фінансової інспекції про визнання протиправними дії та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 08.10.2015 року № 21335/6/99-99-10-01-07-25 про залишення скарги без розгляду, визнання протиправними дії та скасування вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фінансової інспекції про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 03.08.2015 року № Ю- 51-11 в сумі 2315606,61 грн.
Ухвалою від 26 листопада 2015 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання на 17 грудня 2015 року.
Представник позивача ОСОБА_1 до суду з'явилась. Через канцелярію суду надала заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просила суду скасувати вимогу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фінансової інспекції про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 03.08.2015 року № Ю- 51-11 в сумі 2315606,61 грн. та належним відповідачем по справі вважати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фінансової інспекції, а також надала клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Представник відповідача 1 у попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Представник відповідача 2 у попереднє судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заперечення на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
У попередньому судовому засіданні встановлені усі обставини передбачені статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України.
В зв'язку з чим, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статями 111, 113, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 805/4730/15-а до судового розгляду на 22 грудня 2015 року о 10 год. 30 хв.
Позивачу надати суду податкову звітність за спірний період, визначитися з періодом.
Відповідачу надати суду облікову картку за спірний період, надати розрахуванок до вимоги № Ю- 51-11 в сумі 2315606,61 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Олішевська B.В.