Справа № 2а/0470/9115/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-інвест»до відділу Держкомзему у м. Першотравенськ Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-інвест» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до відділу Держкомзему у м. Першотравенськ Дніпропетровської області про зобов'язання відділу Держкомзему у м. Першотравенськ Дніпропетровської області зробити перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки, розташованої в м. Першотравенськ, вул. Леніна, як землі вільної від забудови та відведеної під майбутнє будівництво з дати реєстрації договору оренди землі у Державному реєстрі земель 28 листопада 2007 року.
Розглянувши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку, що дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, виходячи з наступного.
Як визначено в частині 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб саме і лише у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку державної влади, органів місцевого самоврядування, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.
Справою адміністративної юрисдикції, відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України є переданий на вирішення адміністративного суду публічно - правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Відповідно до приписів зазначених норм до компетенції адміністративних судів відносяться публічно-правові спори.
Згідно п.1 ч.1 ст.3 КАС України справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім тих, для яких законом встановлено інший порядок судового вирішення.
У даному випадку вимоги до відповідача не мають публічно - правових ознак, а лише свідчать про незгоду позивача з умовами угоди оренди землі, укладеної з Першотравенською міською радою.
Спори, що виникають з господарських договорів між суб'єктами господарювання і органами місцевого самоврядування не належать розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин, відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 17, 109, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-інвест» у відкритті провадження в адміністративній справі.
Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1