Справа 702/1563/15-ц
Ухвала провадження 2-з/702/1/15
про повернення заяви.
17 грудня 2015 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування та огляду письмових документів,
встановив :
Позивач 07.12.2015 року звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування та огляду письмових документів.
Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 07.12.2015 року заяву залишено без руху та надано термін для виправлення недоліків заяви у п»ять днів з дня отриманя ухвали.
Згідно поштового повідомлення про вручення ухвали суду, заявник отримав ухвалу суду про залишення заяви без руху 10 грудня 2015 року особисто.
Станом на 17.12.2015 року заявник недоліки, вказані в ухвалі Монастирищенського районного суду від 07.12.2015 року, не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України, тому суд важає за необхідне вважати дані матеріали не поданими та повертає дані матеріали зі всіма додатками заявнику.
Керуючись ч. 2 ст 134, ст. 121, 293 ЦПК України, суд
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування та огляду письмових документів з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Монастирищенського
районного суду ОСОБА_2