Справа № 617/1829/15-ц
Провадження № 2/617/783/15
17 грудня 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Король Т.В.
при секретарі Павлюковій С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до суду із вказаним позовом.
Ухвалою судді від 08 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі.
Справа призначалася до розгляду на 15 жовтня 2015 року, 17 грудня 2015 року.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з'являлася, сповіщалася судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. До суду поверталися судові повістки з відміткою: «Адресат не проживає». На запит суду відділ адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області повідомив, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
До початку розгляду справи по суті, судом з'ясовано, що провадження у справі було відкрито за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.,що підтверджується даними адресно-довідкового підрозділу ГУ УДМС України в Харківській області від 15 жовтня 2015 року, тобто поза межами адміністративної території Вовчанського району Харківської області.
Оскільки, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, справа підлягає передачі на розгляд іншому суду, а саме Комінтернівському районному суду м. Харкова в порядку п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -