Провадження № 2/616/356/15
Справа № 616/890/15-ц
17 грудня 2015 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В., перевіривши додержання вимог ст. 119 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дітей за кордон,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу для тимчасового виїзду за кордон до досягнення повноліття малолітнім дітям - громадянам України: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди та супроводу батька дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
Також позивачка просить надати їй дозвіл на оформлення всіх документів, пов'язаних із перетинанням дітьми кордону України.
У тексті позовної заяви місцем проживання відповідача позивачка зазначила адресу: вул. Червоноармійська, 51, смт. Великий Бурлук, Харківська область.
З Великобурлуцького відділення РС ГУДМС України в Харківській області на запит суду надійшла інформація про реєстрацію відповідача за іншою адресою: вул. Будівельників,13А, смт. Великий Бурлук.
Враховую те, що за адресою, вказаною позивачем, знаходиться Великобурлуцький районний відділ юстиції та відділ ДВС, суд вважає, що ця помилка не перешкоджає відкриттю провадження у справі (так як встановлено зареєстроване місце проживання відповідача), оскільки в іншій частині позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122,127 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі.
Призначити попереднє судове засідання на 900 год. 30 грудня 2015 року.
Запропонувати відповідачу до дня проведення попереднього засідання надати до суду письмові заперечення проти позову (якщо вони є) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Нестайко