Cправа № 563/1213/15-ц
10.12.2015 року м.Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в особі: головуючого судді Загородько Н.А.
при секретарі Туровичу М.І.
з участю заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Корецька міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, а саме, що 11.04.1994 року його сім»я приватизувала квартиру за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до діючого на той час законодавства, свідоцтво про право власності на житло було видане на ім"я дружини заявника, двох його дітей та на нього. При отриманні свідоцтва на право власності на вказану квартиру заявник не звернув уваги, що в ньому невірно вказано його по-батькові, а саме в свідоцтві вказано по-батькові Якович, а насправді його по-батькові Янович.
На даний час він з дружиною вирішили свої частки подарувати синові ОСОБА_5, однак, коли вони звернулись до нотаріуса із проханням оформити договір дарування своїх часток, нотаріус виявив вказану вище помилку.
Чому виникла така розбіжність в написанні по-батькові заявника у вказаному вище правовстановлюючому документі йому не відомо.
В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву та просив її задоволити.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили те, що вони знають заявника багато років і його по батькові "Янович", чому в документах виникла помилка їм не відомо.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.
Заінтересовані особи Корецька міська рада, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з"явились, але подали суду заяви в яких просять справу слухати у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.
Відповідно до паспорта серії СР 178000 виданого Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області 1997 року заявник записаний: ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про право власності на житло заявник вказаний як ОСОБА_8.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.10, 60,212,214,215,256-259 ЦПК України суд, -
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту задоволити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло виданого 11.04.1994 року органом приватизації Корецького ремонтно-транспортного підприємства та записаного у реєстрову книгу за № 13-9-243 на квартиру АДРЕСА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Н.А. Загородько