Справа № 360/2758/15-ц
17 грудня 2015 рокуБородянський районний суд
Київської області у складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,
за участі секретаря - Рассказової М.М.,
заінтересованої особи - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт. Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про розірвання шлюбу із особою, засудженою до позбавлення волі,
В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в Бородянський районний суд Київської області із заявою про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та ОСОБА_2 28 листопада 1992 року був укладений шлюб. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, який на даний час є повнолітнім. Сімейне життя з ОСОБА_2 в неї не склалося, оскільки її чоловік постійно випивав. На даний час він перебуває в місцях позбавлення волі за вчинення злочину, а тому подальше збереження їхньої сім'ї є неможливим. Просила заяву задовольнити і розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2В, залишивши їй прізвище "Дема".
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала, пояснивши, що фактично вона припинила подружні відносини з ОСОБА_2 з березня 2012 року і відновлювати стосунки з чоловіком не вважає за можливе.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився у зв'язку з перебуванням в місцях позбавлення волі, письмових пояснень суду не надіслав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши свідчення заявниці, дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.3 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що сторони з 28 листопада 1992 року перебувають у шлюбі зареєстрованому в Немішаївській селищній раді Бородянського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. (а.с.10)
За вироком Бородянського районного суду Київської області від 07 лютого 2013 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.2 ст.153 КК України до шести років позбавлення волі і на даний час відбуває покарання в Київському СІЗО. (а.с.11-17)
За таких обставин суд вважає, що сім'я ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розпалася і зберегти її неможливо, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог і розірвання шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_2
На підставі ст.24, 105, 112, 113 СК України, керуючись ст.8, 14, 15, 60, 212-215, 234, 235 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про розірвання шлюбу із особою, засудженою до позбавлення волі, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Компан) та ОСОБА_2, зареєстрований 28 листопада 1992 року в Немішаївській селищній раді Бородянського району Київської області, актовий запис №37, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити заявниці ОСОБА_1 прізвище "Дема".
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддяОСОБА_4