Справа №451/1567/15-п
Провадження № 3/451/382/15
іменем України
14 грудня 2015 року
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючого у не зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 21 жовтня 2015 року, близько 17 години 00 хвилин вчинив сімейний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_2, під час якого обзивав її нецензурними словами, чим спричинив їй психологічну біль.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 21.10.2015 року між ним та його матір'ю на побутовому грунті виник сімейний конфлікт, під час якого обзивав її нецензурними словами. У скоєному щиро кається та запевняє, що у майбутньому не порушуватиме вимоги закону.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, його вина стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:
• протоколом серії ЛВ №002039 про адміністративне правопорушення від 10.11.2015р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 21.10.2015р., вчинив сімейний конфлікт відносно своєї матері ОСОБА_2 (а.с.2);
• із рапорту чергового Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНПУ у Львівській області ОСОБА_3 вбачається, що 21.10.2015р., о 17 год. 30 хв., ним по телефону прийнято повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її син ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку (а.с.3);
• з копії пояснення гр.ОСОБА_2 від 21.10.2015 року вбачається, що її син вчинив сімейний конфлікт та ображав її нецензурними словами (а.с.4);
• з пояснення гр.ОСОБА_1 від 10.11.2015 року вбачається, що між ним та його матір'ю виник сімейний конфлікт, під час якого ображав її нецензурними словами (а.с.5).
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 визнається його щире розкаяння.
Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді громадських робіт, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями)із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк тридцяти годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач УДКСУ у Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 22030001.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.
Суддя ОСОБА_4