16 грудня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року в справі за поданням Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва - Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення опіки та призначення опікунів недієздатній особі ОСОБА_1,
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.04.2014 вищевказане подання задоволено. Встановлено опіку над ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яку рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20.12.2013 визнано недієздатною. Призначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікунеами над недієздатною ОСОБА_1
29.09.2015 ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою на два різних рішенняОболонського районного суду м. Києва від 20.12.2013 та від 11.04.2014.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.10.2015, вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків останньої.
21.10.2015 ОСОБА_1 на виконання вищезазначеної ухвали було надано нову редакцію апеляційної скарги, але на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20.12.2013, яке відсутнє в матеріалах справи.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.10.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано додатковий строк для усунення в ній недоліків.
Копію вказаної ухвали ОСОБА_1отримала 30.10.2015 відповідно до поштового зворотнього повідомлення (а. с. 69, 70).
Станом на 16.12.2015 недоліки зазначених в ухвалі судді від 09.10.2015 та від 22.10.2015 не усунуто, а тому апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
Справа № 756/2381/14-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/14170/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Маринченко М.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 квітня 2014 року визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: В.В.Саліхов