1[1]
16 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві подання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 12015100010003193 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до іншого суду за підсудністю,
11 грудня 2015 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 12015100010003193 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до іншого суду.
У поданні голова Голосіївського районного суду міста Києва зазначила, що розгляд вказаного кримінального провадження у Голосіївському районному суді міста Києва може призвести до порушення правил підсудності.
9 грудня 2015 року у підготовчого судовому засіданні Голосіївським районним судом міста Києва ухвалено направити до Апеляційного суду міста Києва кримінальне провадження № 12015100010003193 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для визначення підсудності.
Розглянувши подання голови Голосіївського районного суду міста Києва та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
За обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбані, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, з якою був затриманий за адресою: м. Київ, вул. Вірменська, 3.
З огляду на вищевикладене, виходячи з вимог ст. 32, п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що подання голови Голосіївського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 слід направити Дарницькому районному суду міста Києва, до якого необхідно передати кримінальне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
подання голови Голосіївського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015100010003193 щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити для розгляду за підсудністю Дарницькому районному суду міста Києва.
Судді:
_________________ __________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Категорія: ст. 34 КПК України
№ апеляційного провадження 11п/796/491/2015
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1