04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про поновлення провадження у справі
"16" грудня 2015 р. Справа №910/11778/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Рябухи В.І.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015
у справі № 910/11778/15 (суддя Комарова О.С.)
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"
до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Антос Агрібізнес Б.В.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-Утр"
про зобов'язання особи, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі № 910/11778/15 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/11778/15 до розгляду та порушено апеляційне провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 16.12.2015 о 14 год. 30 хв.
Згідно із ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/11778/15, з метою забезпечення своєчасного повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/11778/15, усунуті, апеляційне провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити апеляційне провадження у справі № 910/11778/15.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді В.І. Рябуха
Н.Ф. Калатай