04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"17" грудня 2015 р. Справа №910/4411/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Рудченка С.Г.
Ільєнок Т.В.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1" на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року у справі № 910/4411/15-г (суддя Отрош І.М.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна"
третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед"
третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача споживче товариство "Діамед"
про стягнення 666 856,08 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед-1" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" про стягнення 666 856,08 грн., з яких 557 907,11 грн. основного боргу, 48 508,29 грн. пені, 7 322,30 грн. 3% річних та 53 118,38 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2015 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед" та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - споживче товариство "Діамед".
Рішенням господарського суду міста Києва від 05.05.2015 року у справі № 910/4411/15-г визнано недійсним договір про відступлення права вимоги № 17 від 17.11.2014 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Діамед-1" та товариством з обмеженою відповідальністю "Діамед". У позові відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед-1", звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року у справі № 910/4411/15-г скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями від 15.10.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Суліма В.В., судді Коротун О.М., Гаврилюк О.М.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року у справі № 910/4411/15-г вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 15.12.2015 року.
15.12.2015 року від споживчого товариства "Діамед" надійшли письмової пояснення.
Розпорядженням В.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1454/15 від 15.12.2015 року у зв'язку з перебуванням головуючого суддів (судді-доповідача) Суліма В.В. на лікарняному, відповідно до підпункту 2.3.50, пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4411/15-г.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1" 15.12.2015 року передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Ільєнок Т.В., Рудченко С.Г.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до розгляду, порушити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед-1" на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 року у справі № 910/4411/15-г до розгляду зазначеною колегією.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.02.2016 року о 10 год. 10 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).
4. Зобов'язати скаржника до 10.02.2016 року подати:
- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);
- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.
5. Відповідачу та третім особам до 10.02.2016 року подати належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи); заперечення на апеляційну скаргу з документальним її обґрунтуванням в порядку ст. 96 ГПК.
6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.
8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді С.Г. Рудченко
Т.В. Ільєнок