Ухвала від 14.12.2015 по справі 5011-50/11240-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" грудня 2015 р. Справа №5011-50/11240-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Мартюк А.І.

Пантелієнко В.О.

при секретарі Сотніковій І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзіс Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.12.2014р.

по справі № 5011-50/11240-2012 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою (боржника) приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань"

про банкрутство

за участю представників:

від ПАТ «Дніпровська пристань»: не з»явились

від апелянта: Бикова Є.О. - дов. № б/н від 06.01.2015р.

від ТОВ «Веста Девелопмент»: Білошицький В.Д. - дов. № б/н від 26.05.2015р.

від ТОВ «Зелене місто»: Білошицький В.Д. - дов. б/н від 26.05.2015р.

від ТОВ «Янтарне місто»: Білошицький В.Д. - дов. б/н від 26.05.2015р.

від ТОВ «Бізнес Пасаж»: Білошицький В.Д. - дов. б/н від 26.05.2015р.

від ТОВ "Призма Бета": Козлова Д.Д. - дов. № б/н від 17.11.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. по справі № 5011-50/11240-2012 (суддя - Чеберяк П.П.) в задоволенні заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича про покладення виконання обов'язків керівника приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" на розпорядника майна боржника відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, компанія "Філгейт Кредіт Ентерпрайзіс Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.12.2014 по справі № 5011-50/11240-2012 та прийняти нове рішення, яким заяву розпорядника майна про покладення обов'язків керівника на розпорядника майна задовольнити та покласти обов'язки керівника боржника на розпорядника майна приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань" арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015р. відмовлено компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзіс Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. по справі № 5011-50/11240-2012. Апеляційну скаргу з доданими документами повернуто скаржнику без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року у справі № 5011-50/11240-2012, Компанія Філгейт Кредіт Ентерпрайзіс Лімітед (Filgate Credit Enterprises Limited) звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року у справі № 5011-50/11240-2012 скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким відновити Компанії Філгейт Кредіт Ентерпрайзіс Лімітед (Filgate Credit Enterprises Limited) строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 17.12.2014 року у справі № 5011-50/11240-2012.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.09.2015р. касаційну скаргу Компанії Філгейт Кредіт Ентерпрайзіс Лімітед (Filgate Credit Enterprises Limited) задоволено частково. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року у справі № 5011-50/11240-2012 скасовано, справу направлено на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2015р. у даній справі прийнято до провадження апеляційну скаргу компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзіс Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) та призначено до розгляду на 06.10.2015р.

На запит Вищого господарського суду України № 04-20/469 від 30.09.2015р. справу було скеровано до Вищого господарського суду України.

Листом Вищого господарського суду України № 04-22/522 від 03.11.2015р. справу було повернуто до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015р. розгляд справи № 5011-50/11240-2012 призначено на 01.12.2015р.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015р. було змінено склад суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015р. апеляційну скаргу компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзіс Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) прийнято до провадження.

Встановлено, що в судове засідання 01.12.2015р. представник ПАТ «Дніпровська пристань» не з»явився, причини неявки суду не повідомив. Хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015р. розгляд справи № 5011-50/11240-2012 було відкладено на 14.12.2015р. та зобов»язано апелянта надати суду оригінал апеляційної скарги (з усіма додатками), яку було повернуто у відповідності до ухвали Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015р.

Встановлено, що в судове засідання 14.12.2015р. представник ПАТ «Дніпровська пристань» не з»явився, причини неявки суду не повідомив. Хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи та зібрані у ній докази, колегія апеляційного господарського суду встановила наступне.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015р. розгляд справи № 5011-50/11240-2012 було відкладено на 14.12.2015р. та зобов»язано апелянта надати суду оригінал апеляційної скарги (з усіма додатками), яку було повернуто у відповідності до ухвали Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015р.

Статтею 102 Господарського процесуального кодексу України визначено строк розгляду апеляційної скарги а саме, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п»ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідності до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Апелянт не виконав вимоги суду та не надав оригінал апеляційної скарги із додатками, в т.ч. оригінал документа про сплату судового збору, строк вирішення спору закінчений.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право, зокрема, подавати докази та брати участь в їх дослідженні.

Водночас ч.1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а статті 38 і 65 названого Кодексу уповноважують господарський суд в разі недостатності доказів витребувати їх, у тому числі в порядку підготовки справи до розгляду.

До того ж згідно з ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. 5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а саме оригінал апеляційної скарги (з усіма додатками), яку було повернуто у відповідності до ухвали Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015р.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86, ст. 99, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду апеляційну скаргу компанії "Філгейт Кредіт Ентерпрайзіс Лімітед" (Filgate Credit Enterprises Limited) на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.12.2014р. по справі № 5011-50/11240-2012.

2. Матеріали справи № 5011-50/11240-2012 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді А.І. Мартюк

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
54384172
Наступний документ
54384174
Інформація про рішення:
№ рішення: 54384173
№ справи: 5011-50/11240-2012
Дата рішення: 14.12.2015
Дата публікації: 22.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; інші (СК5: п.53)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.07.2013)
Дата надходження: 15.08.2012
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
25.11.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
26.04.2021 12:55 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
14.12.2021 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
МАНДИЧЕВ Д В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпровська пристань"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровська Пристань"
за участю:
Арбітражний керуючий Куделя Марія Олександрівна
заявник:
АК Куделя М.О.
Приватне акціонерне товариство "Укрпангруп"
заявник апеляційної інстанції:
Коробейнікова Анастасія Владиславівна
Приватне акціонерне товариство "Дніпровська пристань"
Приватне акціонерне товариство "Лівобережжяінвест"
Приватне акціонерне товариство "Укрпангруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІЛФ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "УКРПАНГРУП"
кредитор:
Компанія "Актсіасельтс КХ Енергія-Консалт" ("Aktsiaselts KH Energia-Konsult")
Компанія "ДельтаМакс Груп ОЮ"
Компанія "Філгейт Кредит Ентерпрайзис Лімітед"
Компанія "AS WINDOOR" ("АС ВІНДООР")
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Укрпангруп"
Приватне акціонерне товариство "УКРПАНГРУП"
Прокуратура м. Києва
Публічне товариство з обмеженою відповідальністю "АС Ірест Еітус"
Публічне товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНДОР"
ТОВ "ВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
ТОВ "КЕРАМА-СТИЛЬ"
ТОВ "Оптова мережа 2011"
ТОВ "ПАНОРАМА ГРУП"
ТОВ "Янтарне місто"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Призма Бета"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пасаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Стиль", кредито
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроспец Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелене місто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Маркет Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Панорама Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стілф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІЛФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Янтарне місто"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Комфорт Маркет Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"ТВН КОМ"
Філгейт Кредит Ентерпр
FILGATE CREDIT ENTERPRISES LIMITED
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Укрпангруп"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпровська пристань"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровська пристань"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровська Пристань"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ТАРАСЕНКО К В