Ухвала від 17.12.2015 по справі 908/4222/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

17.12.2015 справа № 908/4222/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1І ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області

від25.11.2015 р.

у справі№ 908/4222/15 (суддя Колодій Н.А.)

за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до відповідач 1 відповідач 2 Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг", м. Київ

простягнення плати за користування вагонами в сумі 24 307 грн. 92 коп., збір за зберігання вантажу - 61 094 грн. 86 коп., збір за охорону вантажу - 24 837 грн. 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 25.11.2015 р. у справі № 908/4222/15.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з такої підстави.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається, до апеляційної скарги заявником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Охоронний холдінг", що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 25.11.2015 р. у справі № 908/4222/15 повернути без розгляду, а справу - господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга № 11/2079715/АЮ/ від 03.12.2015 р. з додатками на 7 аркушах - заявнику апеляційної скарги.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.:

1.позивачу

2. відповідачу (2)

3. у справу

4. апеляційному суду

Попередній документ
54384091
Наступний документ
54384093
Інформація про рішення:
№ рішення: 54384092
№ справи: 908/4222/15
Дата рішення: 17.12.2015
Дата публікації: 23.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Пошкодження, втрати, псування вантажу; З них при перевезенні залізницею