17 грудня 2015 року Справа № 10/5026/2631/2011
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:
ліквідатор ОСОБА_1 (особисто),
представник громадянина ОСОБА_2: ОСОБА_3 (по довіреності),
ПАТ «ОСОБА_4 Аваль»: ОСОБА_5 (по довіреності),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання від 03.11.2015 року громадянина ОСОБА_2 про заміну кредитора
у справі №10/5026/2631/2011
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_7
про визнання банкрутом,
Постановою господарського суду Черкаської області від 29.11.2011 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Від громадянина ОСОБА_2 надійшло клопотання від 03.11.2015 року про заміну кредитора.
Клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні.
Представник громадянина ОСОБА_2 у судовому засіданні 17.12.2015 року клопотання від 03.11.2015 року про заміну кредитора підтримав, просить задовольнити.
Ліквідатор ОСОБА_1 не заперечує проти заміни конкурсного кредитора ОСОБА_8 на нового кредитора ОСОБА_2 кредитором фізичної особи-підприємця ОСОБА_7
Представник ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» просить вирішити клопотання згідно норм чинного законодавства України.
Заслухавши доводи та пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання від 03.11.2015 року про заміну кредитора задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.
Клопотання умотивоване тим, що між ОСОБА_8 (первісний кредитор) та ОСОБА_2 (новий кредитор) укладено договір №22/Д про відступлення права вимоги від 10.10.2012 року, за умовами якого первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги, що виникло у первісного кредитора за договором позики від 01.12.2008 року, укладеним між первісним кредитором та ОСОБА_7 (пункт 1.1. договору).
За цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника сплату грошових коштів, за основним договором позики (пункт 1.2. договору).
Сума зобов'язань, що відступаються за цим договором, складає:
- 2 000 000 грн. основного боргу;
- 400 000 грн. відсотки розмірі 20 відсотки.
Відповідно до пункту 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті 512, 520 Цивільного кодексу України).
Згідно приписів частини 1 статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини 2 статті 25 ГПК України, усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до статті 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
В силу статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
За цих обставин, суд задовольняє клопотання від 03.11.2015 року, здійснює заміну конкурсного кредитора ОСОБА_8 на нового кредитора ОСОБА_2 кредитором фізичної особи-підприємця ОСОБА_7.
Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Клопотання громадянина ОСОБА_2 від 03.11.2015 року про заміну кредитора задовольнити.
2.Замінити конкурсного кредитора ОСОБА_8, на нового кредитора, ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Соснівським МРВ УМВС України в Черкаській області 14.09.1996 року, ІПН НОМЕР_2) кредитором фізичної особи-підприємця ОСОБА_7.
3.Ліквідатору банкрута ОСОБА_1 внести зміни у реєстр вимог кредиторів.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя С.С.Боровик