29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"16" грудня 2015 р. Справа № 924/1858/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "Катіон", м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Трейд", м. Хмельницький
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_1 м. Хмельницький
- ОСОБА_2 м. Хмельницький
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.07.2001р.
08.12.2014р. публічне акціонерне товариство "Катіон" звернулося до господарського суду Хмельницької області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Трейд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.07.2001р., укладеного між ВАТ "Катіон" та ТОВ "Євро - Трейд".
Ухвалою суду від 11.12.2014р. порушено провадження у справі №924/1858/14.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.02.2015р., відмовлено у позові публічного акціонерного товариства "Катіон", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - Трейд", м. Хмельницький про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 05.07.2001р.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.06.2015р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Катіон" - залишено без задоволення, рішення господарського суду Хмельницької області від 19.02.2015р. у справі №924/1858/14 - без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.11.2015р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.06.2015р. у справі №924/1858/14 та рішення господарського суду Хмельницької області від 19.02.2015р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.
У постанові Вищого господарського суду України від 04.11.2015р. у справі №924/1858/14 зазначено, що в матеріалах справи відсутні, а суди попередніх інстанцій не витребували: Наказ Фонду державного майна України про корпоратизацію Державного підприємства - заводу "Катіон", акт інвентаризації майна, акт оцінки цілісного майнового комплексу підприємства, що підлягає корпоратизації, статут Відкритого акціонерного товариства "Катіон", та документи, що підтверджують проведення державної реєстрації змін до статуту Відкритого акціонерного товариства "Катіон", в процесі якого воно було перейменовано у публічне акціонерне товариство, не з'ясували чи входив спірний недобудований об'єкт корпусу очищення промислових стоків до вказаних актів. Судами не було досліджено правонаступником якого нерухомого майна, а також яких прав і обов'язків корпоратизованого підприємства стало Відкрите акціонерне товариство "Катіон". Звертаючись до суду, Публічне акціонерне товариство "Катіон" в своїх позовних вимогах, посилаючись на ст. 105 Цивільного кодексу УРСР, - просило визнати угоду у відповідності до ч. 1 ст. 48 Цивільного кодексу УРСР недійсною, у зв'язку з тим, що на час укладення договору купівлі-продажу товариство не було власником самовільного спорудженого приміщення, не мало встановленого дозволу на його будівництво. Суди не надали правової оцінки тому, чи є це спірне приміщення згідно зі ст. 105 Цивільного кодексу УРСР самовільним будівництвом, не звернули увагу, на те, що в матеріалах справи міститься протокол засідання Ради акціонерного товариства "Катіон", в якому вказано, що недобудована споруда корпусу очищення промислових стоків незакінчена монтажем з 1988 року, а відповідно до довідки Хмельницького БТІ готовність недобудованого корпусу очищення промислових стоків складає 74%, не встановили кому саме належить з 1988 року дана будівля (якщо не позивачу), а також не з'ясували питання щодо того, яким є будівництво корпусу очищення промислових стоків: самочинним чи недобудованим.
Також у постанові Вищого господарського суду України зазначено, що судами попередніх інстанцій не було враховано при вирішенні даної справи: Указ Президента України "Про корпоратизацію підприємств" від 15.06.1993 р. №210/93, Закон України "Про приватизацію державного майна", Постанову Кабінету Міністрів України від 05.07.1993 р. № 508, Роз'яснення Вищого арбітражного суду "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням угод недійними", в редакції від 10.12.2004 р., Закон УРСР "Про власність", в редакції 01.01.2004 р., ОСОБА_3 Арбітражного суду України від 25.04.2001 р. №01-8/500.
11.12.2015р., після надходження матеріалів справи №924/1858/14 до Господарського суду Хмельницької області, за результатами проведеного автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Кочергіної В.О.
На підставі наведеного, справу №924/1858/14 необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 30, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Справу №924/1858/14 прийняти до провадження.
Розгляд справи призначити в засіданні господарського суду на 11:00 год. "28" грудня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.
В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо спірних правовідносин представника Фонду державного майна України та зобов'язати Фонд державного майна України подати в судове засідання:
- наказ Фонду державного майна України про корпоратизацію Державного підприємства - заводу "Катіон";
- акт інвентаризації майна та акт оцінки цілісного майнового комплексу підприємства, що підлягає корпоратизації;
- надати інформацію з долученням копій відповідних документів про дозвільну документацію на будівництво об'єкту на території Заводу "Катіон" в м. Хмельницькому по вул. Тернопільській, 19.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання:
- наказ Фонду державного майна України про корпоратизацію Державного підприємства - заводу "Катіон";
- акт інвентаризації майна, акт оцінки цілісного майнового комплексу підприємства, що підлягає корпоратизації;
- статут Відкритого акціонерного товариства "Катіон" в першій редакції;
- докази правонаступництва/перейменування ВАТ "Катіон" на ПАТ "Катіон";
Зобов'язати відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати в судове засідання письмові позиції з приводу спірних правовідносин з урахуванням позиції Вищого господарського суду України, викладеної у постанові від 04.11.2015р.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя В.О. Кочергіна
Віддрук. 6 примірників.:
1 - до справи,
2 - позивачу - ПАТ "Катіон" (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19);
3 - відповідачу - ТОВ "Євро-Трейд" (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 82);
4 - ОСОБА_1 - (м. Хмельницький, вул. Короленко, 90);
5 - ОСОБА_2 - (АДРЕСА_1);
6 - Фонду державного майна України (01601, м.Київ-133, вул.Кутузова, 18/9).
Усім рекомендованим з повідомленням.