Ухвала від 14.12.2015 по справі 918/1017/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"14" грудня 2015 р. Справа № 918/1017/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1, представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" ОСОБА_2 та представника ПАТ "Промінвестбанк" ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 8, м. Рівне, 33023) про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" ( вул. Курчатова, буд. 34, м. Рівне, 33018),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.09.2015 р. прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" (ІК 23300673), визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 8 063 867 грн. 77 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Фірма "Біна" строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, проведення попереднього засідання суду призначено на 17.11.2015 р.

16.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення № 22783 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Фірма "Біна".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 14.12.2015 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання розпорядника майна ОСОБА_4, зобов'язано заявнику ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" подати суду письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо заявлених вимог в частині упущеної вигоди, визнано обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна боржника.

У судовому засіданні 14.12.2015 р. господарським судом встановлено, що ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" вимоги вищезазначеної ухвали не виконало, розпорядник майна боржника ОСОБА_4 у судове засідання вкотре не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (том 1, а.с. 134).

Проте, від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява, у якій останній просить припинити його повноваження як розпорядника майна Приватного підприємства "Фірма "Біна" у зв'язку з сімейними обставинами. (том 1, а.с. 135).

Господарський суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників ініціюючого кредитора та заявників грошових вимог боржника, дійшов висновку, що заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 про припинення його повноважень як розпорядника майна Приватного підприємства "Фірма "Біна" підлягає задоволенню у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Отже, враховуючи надане арбітражному керуючому Законом право подавати заяви про звільнення від виконання повноважень в будь-якій справі, у суду відсутні правові підстави для відмови арбітражному керуючому ОСОБА_4 в задоволенні його заяви.

Однак, станом на 14.12.2015 р. строк процедури розпорядження майном Приватного підприємства "Фірма "Біна" не закінчився, для її завершення та здійснення переходу до наступної судової процедури у справі про банкрутство, необхідно призначити арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника.

Відповідно до частини другої статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; 4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Абз. 4 частини першої статті 114 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У відповідності до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Оскільки повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 як розпорядника майна боржника у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" припинено за його заявою, в межах даної справи реєстр вимог кредиторів боржника не затверджено, комітет кредиторів відсутній, суд самостійно призначає арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Судом встановлено, що до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 248, видане Міністерством юстиції України 02.04.2013 р.) надійшла заява про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" в якості розпорядника майна боржника. (том 1, а.с. 139-157). До вказаної заяви ОСОБА_5 додала інформацію про свою освіту, трудову діяльність, професійну діяльність арбітражного керуючого, сьогоденну завантаженість та інше, а також копію договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого та копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Надана арбітражним керуючим ОСОБА_5 інформація дозволяє дійти висновку, що вона здатна належним чином виконувати обов'язки керуючого розпорядника майна, оскільки має відповідну освіту, значний досвід у професійній діяльності арбітражного керуючого, належні організаційно-технічні можливості для роботи.

Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_5 має найвищий п'ятий рівень кваліфікації арбітражного керуючого.

Інших кандидатур до господарського суду у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" не надходило.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5 від будь-кого не надходило.

Господарський суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5, заслухавши думку представника ініціюючого кредитора, прийшов до висновку про задоволення вищезазначеної заяви та призначення на посаду розпорядника майна у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" арбітражного керуючого ОСОБА_5 з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У зв'язку з вищевикладеним та з метою витребування додаткових документів, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 37, 38, 40, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про припинення його повноважень як розпорядника майна боржника у справі № 918/1017/15 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" ( вул. Курчатова, буд. 34, м. Рівне, 33018) задовольнити.

2. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 918/1017/15 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна".

3. Призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (33001, м. Рівне, вул. Фруктова, 4/1) (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 248, видане Міністерством юстиції України 02.04.2013 р.) розпорядником майна боржника у справі № 918/1017/15 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" (ІК 23300673, вул. Курчатова, буд. 34, м. Рівне, 33018).

4. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпоряднику майна ОСОБА_5 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна.

5. Відкласти розгляд справи № 918/1017/15 про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" в попередньому засіданні суду, яке відбудеться "18" січня 2016 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 6).

6. Заявнику ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" подати суду до 20.01.2016 р. письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо заявлених вимог в частині упущеної вигоди.

7. Розпоряднику майна боржника ОСОБА_5 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами; не пізніше 29.12.2015 р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому ОСОБА_5 (33001, м. Рівне, вул. Фруктова, 4/1; 33001, м. Рівне, вул. Бічна, 12), арбітражному керуючому ОСОБА_4С.( м. Чернівці, вул. Нікітіна, 37; 58022, м. Чернівці, вул. Залозецького, 38/1), Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції.

Суддя Заголдна Я.В.

Попередній документ
54383826
Наступний документ
54383828
Інформація про рішення:
№ рішення: 54383827
№ справи: 918/1017/15
Дата рішення: 14.12.2015
Дата публікації: 23.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.09.2024)
Дата надходження: 31.08.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
07.02.2026 17:02 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 17:02 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 17:02 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 17:02 Господарський суд Рівненської області
22.01.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
18.06.2020 09:45 Касаційний господарський суд
10.08.2020 10:00 Господарський суд Рівненської області
07.09.2020 09:30 Господарський суд Рівненської області
08.09.2020 10:20 Господарський суд Рівненської області
06.10.2020 11:40 Господарський суд Рівненської області
29.10.2020 11:40 Господарський суд Рівненської області
02.11.2020 08:30 Господарський суд Рівненської області
16.11.2020 10:30 Господарський суд Рівненської області
07.12.2020 08:30 Господарський суд Рівненської області
16.12.2020 10:30 Господарський суд Рівненської області
26.01.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
09.02.2021 10:30 Господарський суд Рівненської області
28.04.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2021 09:00 Господарський суд Рівненської області
01.06.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
22.06.2021 09:00 Господарський суд Рівненської області
13.07.2021 10:00 Господарський суд Рівненської області
13.07.2021 10:20 Господарський суд Рівненської області
26.07.2021 13:00 Господарський суд Рівненської області
26.07.2021 13:20 Господарський суд Рівненської області
16.08.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
16.08.2021 12:25 Господарський суд Рівненської області
20.09.2021 10:30 Господарський суд Рівненської області
11.10.2021 10:30 Господарський суд Рівненської області
10.01.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
21.02.2022 09:00 Господарський суд Рівненської області
14.03.2022 15:00 Господарський суд Рівненської області
19.12.2022 14:30 Господарський суд Рівненської області
09.01.2023 15:30 Господарський суд Рівненської області
30.01.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
13.02.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
07.03.2023 13:45 Господарський суд Рівненської області
10.07.2023 10:15 Господарський суд Рівненської області
31.07.2023 09:00 Господарський суд Рівненської області
11.12.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
28.02.2024 15:30 Господарський суд Рівненської області
05.08.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
02.09.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
16.09.2024 16:30 Господарський суд Рівненської області
25.03.2025 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ДУЖИЧ С П
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОЛОМИС В В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
ГОРПЛЮК А М
ДУЖИЧ С П
КАТЕРИНЧУК Л Й
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Фірма "Біна"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
за участю:
Безбах Леонід Вячеславович
Безбах-Волянюк Тетяна Володимирівна
Белейко Лариса Йосипівна
Арбітражний керуючий Беляновський Роман Юрійович
Близнюк Валерій Лукич
Бондар Михайло Анатолійович
Гринич Валентина Василівна
Довгорукий Віктор Олександрович
Касянчук Андрій Анатолійович
Кидюк Володимир Васильович
Лебедюк Зінаїда Іванівна
Лисогор Ольга Григорівна
Меленчук Сергій Зіновійович
Осипчук Ольга Іванівна
Петрик Іван Михайлов
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Радчик Галина Василівна
Соботницька Вікторія Аркадіївна
Солонець Олександр Во
Солонець Олександр Володимирович
Солонець Олександр Володимирович, за уча
Стещук Ольга Іванівна
Суслов Ростислав Ростиславович
Арбітражний керуючий Франко Олег Павлович
Харечко Вікторія Юріївна
Холод Надія Дмитрівна
Шубан Сергій Анатолійович
Якименко Тамара Василівна
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Львів)
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Рівненській області
ПАТ"Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк"(ПАТ "промінвестбанк")
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
інша особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
ПАТ"Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк"(ПАТ "промінвестбанк")
Приватне підприємство "Фірма "Біна"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
кредитор:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
АТ "Кредобанк"
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
ПАТ"Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк"(ПАТ "промінвестбанк")
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
позивач (заявник):
Гуріна Вікторія Валентинівна
Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
Дідух Радислав Олександрович
Домінікін Надія Сазонівна
Кравчук Ольга Віталіївна
Левчук Ніна Романівна
Марковець Віктор Васильович
Морковська Людмила Володимирівна
Острий Василь Олександрович
Петрик Іван Михайлович
Якименко Тамара Василівна, п
представник апелянта:
СУШКО ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
представник кредитора:
Тунік Геннадій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М